オリンパスデジタル700のレビュー

群衆の中で目立つカメラがあるとすれば、それはオリンパスです。新しい 700 はブルー、オレンジ、または伝統的なシルバーで提供され、くさび形のデザインも印象的です。重さはわずか 120g (小型携帯電話と同じ) ですが、それでも 3 倍の光学ズームをなんとか押し込めます (最大絞りは f/3.4 ですが)。もう 1 つの利点は、7 メガピクセルのセンサーで、解像度が 3,072 x 2,304 に向上します。さらに、ボディは耐候性を備えているため、雨の中で撮影しても損傷する危険はありません。

ただし、良いニュースばかりではありません。 2.5 インチの TFT は大きくて優れていますが、ピクセル数が 115,000 しかないため、粗く見えます。それは非常に反射的でもあります。屋外では苦痛になるかもしれません。コントロールは直感的です。十字キーにはフラッシュ モード、EV シフト、マクロ、セルフタイマーへのショートカットがあり、ダイヤルでは撮影、再生、動画、シーン、ガイド (ヘルプ メニュー)、手ぶれ補正モードを切り替えます。後者はカシオのものと同じようにうまく機能しますが、この機能がすべての撮影モードで利用できないのは残念です。

ライブのヒストグラムを見るのは良いことですが、手動のホワイト バランスがなく、メニューは使いにくいです。幸いなことに、Ixus スタイルの Func ボタンがあり、ホワイト バランス、ISO、測光モードに即座にアクセスできます。

しかし、Digital 700 の解像度はライバルよりもメガピクセルが優れているにもかかわらず、その画質には圧倒されました。 100% では、圧縮が多すぎるため、画像の詳細が欠如しています。さらに、屋外のテストシーンではカメラの露出が不足しており、曇り空で測光システムがわずかに揺れていました。彩度が高すぎたり、メニューで調整が行われなかったりするため、問題はさらに悪化しました。

屋内では、オリンパスはキヤノンと同等で、同じわずかなホワイトバランス誤差を共有していましたが、まともなレベルのディテールを備えたかなりシャープな画像を生成しました。ただし、AF補助光がないためか、夜間の撮影ではピントが合いませんでした。夜景プリセットを選択したり、超高 ISO 1,600 設定を使用したりしても、三脚を使用したにもかかわらず役に立ちませんでした。 VGA 設定でのムービーの品質も良くありませんでした。フレーム レートはわずか 15fps で、クリップにはノイズが多く、アーティファクトが発生していました。

合計19MBのメモリが内蔵されていますが、オリンパスに登録すると64MBのxD-Pictureカードが無料で付属します。これは十分に良いことですが、平均的な全体的な画質を補うことはできません。これが良ければ、反射スクリーンやその他の欠点を見逃すこともできたかもしれませんが、現状では、ここにはもっと良い取引があります。