法律に関する限り、 GitHub Copilot が暗い海域に入りつつあることは最初から明らかでした。そしてついに、その作成者 (Microsoft と OpenAI)が米国の司法制度に集団訴訟を起こしました。しかし、文脈を理解するために少し巻き戻してみましょう。
昨年の 6 月 (ベータ版の公開からほぼ 1 年後)、 GitHub Copilotの最終バージョンが市場に投入されました。これは、プログラマーに AI ベースのコードの自己完成を提供できる有料オンライン サービスです…そして、それは非常にうまく機能します。専門家のコメントに。
私のソフトウェアにはライセンスがあります、あなたが知っているかどうか知りません
しかし、人工知能時代における人間のプログラマーの将来についての繰り返しの議論を超えて、GitHub Copilot は論争を抱えて生まれました：OpenAI は、そのベースとなる AI モデルである Codex がコードでトレーニングすることによって作成されたことを明らかにしましたGitHub でホストされている「何百万ものパブリック リポジトリ」 。
OpenAIとMicrosoftによれば、これは著作権適用の例外を規定する慣習法上の規定である「フェアユース」の一例であったため、法的問題はなかったとしている。しかし、GitHub リポジトリを使用していた何千ものフリー ソフトウェア開発者は同意しませんでした…
…自分たちのコードの使用が、コードの再配布と非営利的な変更のみを許可する (さらに、通常は必要な) 対象となる「オープン ソース」ライセンスに違反していることを理解したとき二次的著作物の場合は原作者の認定）。
そして、ここ数カ月の間に、怒りから（法的）行動に移ることを決意した人もいます。弁護士、プログラマー、ウェブサイトGitHubInvestigation.comの著者であるマシュー・バターリック氏は、集団訴訟を起こすことで最初の一歩を踏み出すことにしました。そして 1 週間前、Butterick 氏は、法律事務所が Microsoft と Open AI に対して前述の訴訟を起こしたことを発表しました。
「オープンソース プログラマとして […] Copilot が重大な法的問題を提起していることは、初めて試したときから明らかでした […]。そして弁護士として、私はオープンソースを擁護せざるを得ませんでした。」
問題は著作権だけではなく、オープンソース コミュニティの将来です
そして、Butterick 氏は、Copilot は著作権侵害で違法であるだけでなく、オープンソース コミュニティとの関わりに関しては抑止効果があると主張しています。インターネット上で「オープン」に利用可能なコードであれば、商用サービスで使用して開発を支援することができます。 100% 商用ソフトウェアであるため、多くのボランティア開発者は貢献を中止することを選択するでしょう。
したがって、 GNU プロジェクトの遠い始まり以来、数十万人のプログラマーを集めるために少しずつ構築されてきたフリー ソフトウェア コミュニティは、もし Copilot が始めたと思われるパラダイムが強化されれば、才能を失い始め、徐々に活動的ではなくなる可能性があります。 。
バタリック氏の言葉では次のようになります。
「マイクロソフトはおそらく、プログラマーが従来のオープンソース コミュニティを発見することを妨げる新たな壁に囲まれた庭園を作り上げようとしている。あるいは、少なくともそうする動機を取り除く。このプロセスは時間が経つにつれて、これらのコミュニティを飢えさせることになるだろう。」
「オープンソース開発者はお金のためにやっているわけではありませんが、ただでやっているわけでもありません。[彼らがそうしているのは] 私たちのコミュニティが、私たちだけでは不可能な方法でソフトウェアを改善するのに役立ってくれているからです。これが何なのかです。この仕事は楽しくて協力的なものになります。
「しかし、 Copilot は、オープンソース ソフトウェアに対して、より利己的な動機と言えるものを導入しています。『私が望むものを与えればそれで終わりです!』彼らはコミュニティに貢献する必要はありません。
バテリックが提示する、ありきたりな視点。一方、私たちには別の疑問があります。インターネット上にオリジナルのサンプルコードがほとんどない新しい言語を組み込む必要がある場合、Copilot の後継となる AI はどのようにトレーニングされるのでしょうか?