Googleは改善できるのでしょうか？確かに、 Google は改善できるようです。その証拠は「カフェイン」です。世界で最も重要な検索エンジンについて彼らが知っていることが 1 つあるとすれば、それは彼らの会社の中核に弱点があるということです。より良い検索エンジンが登場すると、人々は簡単に検索エンジンを変更します。そして、これを疑う人がいるなら、Yahoo でしか検索しなかったとき、Lycos や Altavista に切り替えたとき、そして Google を紹介されたとき、それらすべてをどれだけすぐに忘れたかを思い出してください。
Bing の出現とその後の Yahoo との契約により、 Google から市場シェアが奪われています。大したことではないように思えるかもしれませんが、広告から利益を得るということになると、訪問を失うことはお金を失うことになります。したがって、Google は依然としてほぼ無敵の検索エンジンであるにもかかわらず、同社は依然として検索エンジンの新しいバージョンの開発に取り組んでおり、それは単純なアップデートではないようです。
過去数か月間、Google 社員の大規模なチームが秘密プロジェクト、つまり Google ウェブ検索の新しい次世代アーキテクチャに取り組んできました。これは、サイズ、インデックスへの登録速度、精度、わかりやすさ、その他の側面を改善するためのプロセスの最初のステップです。新しいインフラストラクチャは引き続き Google の検索エンジンの「層の下」にあるため、ほとんどのユーザーは結果の大きな違いに気付かないでしょう。ただし、Web 開発者と上級ユーザーはいくつかの違いに気づくでしょう。そのため、フィードバックを得るために開発者プレビューを公開しました。
そして、すごい、それらの違いは顕著です。一見すると、検索はさらに高速であることがわかり、通常はリアルタイムでより良い結果が得られます。 TwitterとFacebookの最近の動きも懸念を引き起こしているようで、より直接的な結果や出来事に重点が置かれています。インデックスの速度、精度、時間的関連性、サイズがどのように変化するかを確認してみましょう。
速度に関しては、緩い用語を使用すると大幅に向上し、平均して時間が半分になります。しかし、フレーズを使用すると状況は変わります。半分のケースでは、元の Google の方が高速ですが、これは、Caffeine が単語のグループにより多くの関連性を与えるように見えるためである可能性があります。
精度は主観的なものですが、非常に重要です。探しているものを見つける必要があります。また、カフェインは、特にフレーズを使用する場合、Google よりも効果的です。最初の結果はより関連していますが、さらに改良する必要があることに注意してください。たとえば、長い文章では、オリジナルの方が良い結果が得られました。
一時的な関連性では、 Caffeine の方がより新鮮な結果を提供しているように見えますが、Google の結果もそれほど悪くないため、ほぼ同等です。もちろん、Caffeine はコンテンツの概要を提供できません。オリジナルの Google ではキーワードを含むテキストが強調表示されますが、場合によっては、Caffeine ではキーワードではなく、Web サイトに関する一般的な情報が表示されることがあります (両方の画像の矢印を比較してください)。
上の例ではその逆を示していますが、一般にインデックスのサイズは大きくなります。 1,800 万件の結果をスクロールする人は誰もいませんが、Google はそれら 1,800 万件を把握しており、最も関連性の高い結果を正しい順序で表示できることを知っておくと良いでしょう。この点では Bing が Google を上回っているため、Caffeine がこの要素を改善するのは論理的ですが、それでもBing 検索エンジンが依然として最大のファイルを持っているようです。
一般に、新しい Google は、経験が不足しているものの、元の Google のいくつかの点で現在の Google を改善しているようです。しかし、特にSEO専門家にとって重要なことは、それは違うということです。公式版では、このバージョンはフィードバックを得るために公開されているということですが、これはむしろ攻撃的だと思いますが、競争相手が契約を結んでいる一方で、立ち止まっているわけではないことを明確にするためです。いずれにせよ、あなたのすべきことは自分の意見を述べようとすることであり、それが目的です。