何も悪いことをしていないのにブロードバンド接続が失われる可能性がある理由

ethernet-cable-175×122 高いところに友達がいるのは嬉しいですね。デジタル・ブリテンの著者であるカーター卿に、違法ファイル共有者とされる人々とのつながりを遮断するよう説得できなかったものの、クリエイティブ業界はなんとかマンデルソン卿とデジタル・ブリテンの新大臣スティーブン・ティムズに、結局のところそれが良いアイデアであると説得することに成功した。

したがって、政府が「最後の手段」として人々のブロードバンド接続を一時停止するようOfcomに要請するという本日の発表となった。しかし、どのような証拠に基づいて ISP は接続を切断するよう強制されるのでしょうか?

権利所有者は、ファイル共有を捕らえたと主張する人々の IP アドレスを特定し、その詳細を関連する ISP に渡す必要があります (現在と同様)。しかし、ここで決定的な問題が発生します。違法な P2P ファイル共有の立法に関する政府自身の協議では、「権利所有者に要求される証拠の基準は、少なくとも、確率の均衡に対する侵害を立証するものでなければならない」と述べられています。したがって、有罪が証明されるまでは無罪ではありません。あなたが間違っている可能性が高い場合、権利所有者が ISP にブロードバンドを遮断するよう圧力をかける必要があるだけです。

驚くべきことに政府は、これらの計画は消費者と、今年初めにファイル共有に関する覚書（MOU）を締結した6社のISPの完全な承認を得ていると主張している。 「MOU試験でBPIが使用したテンプレートは、試験に参加したすべてのISPにとって満足のいくものであることが証明されており、影響を受ける消費者に特別な懸念を引き起こしていないため、このモデルとして機能するはずです」と協議書には述べられている。

それは、関係する 6 つの ISP のうちの 1 つである TalkTalk が今朝言ったことではありません。 「アカウントごとのマルチユーザーやWi-Fiハイジャックが蔓延しているため、犯罪者を特定するために使用される証拠は信頼性が低く、その結果、無実の顧客がブロードバンドから遮断されることになる」と、法案のブランド名を冠したトークトークは述べている。潜在的な「人権侵害」。

そしてどれですか？権利者が雇う強圧的な法律事務所に対して、長期にわたる見事なキャンペーンを展開している。監視機関は、法律事務所が無実の人々を「いじめ」て、自分たちが犯していないという犯罪に対して高額の示談金を支払わせていると主張している。

政府は利害関係者に対し、9月29日までにmike.klym@bis.gsi.gov.ukに電子メールでその提案に回答するよう呼びかけている。私たちはこの考え抜かれた適当な法案に対する回答を政府に送るつもりです。皆さんも同様にしていただければ幸いです。