科学は時には本当に心強いものです。驚くべき心地よい研究だけでなく、古き良き「シャーデンフロイデガズム」も提供します。つい先週、私は科学的結果の捏造についてかなり憂鬱な記事を書きましたが、懸念の一つは、資金提供者、既得権益者、圧力団体が結果を改ざんできることです。
さて、SafeMinds と呼ばれる反ワクチンと自閉症の擁護団体が、ワクチン接種と自閉症の関連性を探る 6 年間の研究に資金提供することを決定したとき、多くの研究がそれが間違いであると結論づけているにもかかわらず、結果は反ワクチン接種に有利な結果になると予想するかもしれません。 -ヴァクサー。
いいえ 。この研究は、自閉症とワクチンとの関連性を示す証拠はないと結論付けた。ワクチン_針
おそらく、反ワクチン派が態度を変えて主流派に加わったのではないだろうか?いや、彼らは単に耳に指を突っ込んで、「これらの矛盾した結果をもたらした可能性のある研究設計プロトコールや分析の変更に懸念がある」と述べているだけだ。主張されている矛盾は、より小規模な試験からの暫定結果は彼らの立場により共感的であるように見えたが、厳格な科学的基準を備えてより多くのサルの被験者に試験を拡大すると、結果は蒸発したということである。
「これらのデータセットには、人間の乳児に起こることを反映した、このワクチンスケジュールに対して副反応を起こす可能性のある動物が埋め込まれていると我々は感じています」とセーフマインズの社長サリー・バーナード氏は本誌に語った。
色は私にあまり驚きませんでした。
誰かがドナルド・トランプをこの最新の研究に参加させるべきだ。
画像: スティーブン・デポロとオールデン・チャドウィックがクリエイティブ・コモンズで使用
「反ワクチン接種者は間違っている、と反ワクチン接種者が資金提供した報告書が述べる」に関するベスト動画選定!
【反ワクチン】“根拠のない情報”で 20年以上暮らした夫婦に別れ
ワクチン「接種拒否者」と表現 女性職員を隔離勤務(2023年6月2日)