📖
文化省は、ファイル共有ネットワークを置き換えることを目的として、有料視聴覚コンテンツ用のメタ検索エンジンを作成する予定です。夏までに公開される予定で、このために150万ユーロが割り当てられ、これに産業省からさらに15万ユーロが追加され、さらに「Coalition of Creators」団体からさらに40万ユーロが寄付される予定だ。
ニュースでは「ポータル」という完全に時代遅れの用語について話されていますが、実際には、これはメタ検索エンジンであり、他のオンライン ストアが提供する有料文化コンテンツを 1 つの Web サイトから検索できるようになります (原則として音楽と映画について話します)。 ）。つまり、文化省が提案するこの検索エンジンは、コンテンツの保存や販売は行わず、iTunes、PicBox、Filmotech などのストアへのリンクのみを提供します。さあ、それは同時に複数の店舗を検索するだけの役割を果たします。
これを行うには、参加したい場合、店舗はカタログに関する情報を積極的に提供する必要があり、そうして初めてその結果が同省の新しい検索エンジンに表示されるようになります。このようにして、文化、産業、および「クリエイター連合」は、オンライン オファー全体が 1 つのサイトから簡単にアクセスできるようになるため、文化コンテンツを取得するためにファイル共有ネットワークにアクセスする言い訳がなくなることを目指しています。
利用できる情報はまだ多くありませんが、このプロジェクトが失敗する理由の鍵を提供できるようになりました。
P2P に代わるものではありません
文化省によると、その目的は、有料コンテンツへのアクセスを容易にすることで、P2P に代わることです。しかし、ここにはいくつかの誤解があります。 1 つ目は、P2P は単なるツールであるため、廃止する必要があるものではなく、いずれにせよ、その目的は、好まない P2P の使用を廃止することである必要があるということです。
2 つ目は、メタ検索エンジンがファイル共有ツールの代替であるかのように振る舞うことは、人々にお茶とペストリーを与えて車の使用を減らそうとするのと同じくらい意味があるということです。これらは、さまざまなニーズに応じたさまざまなサービスです。その結果…
ユーザーのニーズを満たしていない
ユーザーは無料よりも即時性を求めています。彼は、どこにいても、商業売上チャートに掲載されているグループとはかなり離れたグループの曲を聴けるようにしたいと考えています (Last.fm で最も聴かれているリストを見てください)。彼は、テレビシリーズがスペイン語に吹き替えられて早朝に全国ネットワークで放送されるまで 4 か月も待たなくて済むようにしたいと考えています。電子書籍リーダーで読みたいと思っています。
このメタ検索エンジンはそれらのニーズに対する答えを提供しないため、ユーザーはそれらを解決するためにわざわざ努力することになります。 Spotify をインストールして必要な音楽を聴くか、YouTube にアクセスしてビデオクリップを視聴します。電子書籍を販売していない場合は、ダウンロードすることになります。また、スペイン語版の Hulu がないため、放送の数分後に直接ダウンロード サイトから最終エピソードを字幕付きでダウンロードすることになります。
既存のオファーのみが表示されます
実際には、このメタ検索エンジンは、すでに存在しないものは何も提供しません。人々はすでに知っているので、iTunes で音楽を購入できることを説明する必要はありません。さらに悪いことに、有料オファーがどこにあるのかを知っているだけでなく、有料オファーがないもの、およびその場合の文化的ニーズを満たす方法も知っているのです。
私たちはもう言い飽きています。快適なプレミアムまたは「フリーミアム」の代替手段があれば、ユーザーはそこに行きます。これは非常にありきたりな例ですが、繰り返してみて明らかになるかどうかを見てみましょう: Spotify です。
オンラインストア間の公正な競争が危険にさらされている
2 つのオンライン ストアが Muse の「ユーラシア大陸」を提供している場合、このメタ検索エンジンはどちらのオファーが結果の最初に表示されるかをどのように決定するのでしょうか?価格で？そうなると、価格競争が強制されることになります。関連性によって？それは、行政がある民間活動を他の活動よりも優遇することを意味します。
さらに、起業家精神にあふれた企業が同様のメタ検索エンジンを開発しようと決めた場合、利益を上げる必要もなく、公的資金で資金提供された別の企業と競争する必要があり、これは非常に不平等な戦いとなるでしょう。
それはすでに存在しているものです
実際には、どの検索エンジンでもさまざまなオンライン ストアの結果を提供できます。 Google、Yahoo、Bing で本の名前を検索すると、Amazon、Barnes & Noble、およびその本を購入できる他の多くのオンライン書店の結果が表示されます。これらすべては自動化された方法で行われ、ストアがカタログを検索エンジンに転送して毎日更新し続ける必要はありません。
以前にもすでに失敗しています
最悪なのは、「Coalition of Creators」がこの物語がどうなるかを知るための情報をすでに持っていることだ。 「El Portal de Música」が何に役立ったかを確認するだけで十分だ。馴染みのない方のために説明すると、この Web サイトはオンライン ストアで販売される楽曲のメタ検索エンジンです。この Web サイトには音楽協会のレコード会社のカタログが含まれており、文化省からも 70 万ユーロ以上の資金提供を受けています。
この Web サイトは完全に Flash で作られており、非常に限られたカタログから曲を聴いたり、それらを購入できるオンライン ストアにアクセスしたりできます。訪問統計はありませんが、Alexa のデータを見ると、リピーター率がゼロに向かう傾向にあることが簡単にわかります。また、人々がこの Web サイトを経由せずに、iTunes から直接購入したり、Spotify で聴いたりし続けていることも明らかです。
しかし、「El Portal de Música」は、プロモーターとその資金を提供した人々の両方がこのネットワークについて全く無知であることを反映しているため、非常に重要です。Flash で作られているため、検索エンジンには表示されません。 「Portal」は「バカラオミュージック」と同じくらい時代遅れで時代遅れに聞こえます。ページを開くとすぐに曲が再生されますが、これは非常に迷惑です。彼は私たちの参照先を覚えていません。この Web サイトから曲を直接 MP3 でダウンロードするのは簡単です。簡単なトリックを使用しますが、詳しくは説明しません。すべてのコンテンツはフラッシュに埋め込まれているため、リンクを共有することはできません。それにもっと時間を費やしても、やはりファウルをもらってしまう。新しいメタ検索エンジンでそれらの一部が表示される可能性があります。
そしておまけに…
ユーザーの観点からは、このメタ検索エンジンは何の役にも立たないものであることは言うまでもありませんが、 150 万ユーロ以上の費用がかかり、新しいアーティストのサポートやサービスの作成に投資できる可能性があります。ニーズをカバーするもの、小さな町に劇場を呼び込むもの、市の中心部にある廃墟となった映画館を文化的用途のために復元するもの…繰り返しになりますが、これにもっと時間を費やしたら、もっと長いリストができるでしょう。