内政大臣安布尔·拉德 (Amber Rudd) 呼吁 WhatsApp 和其他加密消息服务为警察和情报部门的服务提供后门。
上周威斯敏斯特恐怖袭击发生后，陆克文在安德鲁·马尔秀节目中表示，政府无法读取他声称的加密服务发送的信息，这是“完全不可接受的”。为了解决这一问题，内政部长计划于 3 月 30 日与技术领导人举行会议，讨论未来的步骤。令人担忧的是，她还透露，如果谈判不顺利，她将毫不犹豫地通过新立法以适应加密消息传递。
在与马先生的交谈中，她说： “我们需要确保像 WhatsApp 这样的组织以及许多其他类似组织不会为恐怖分子提供相互交流的秘密场所。”
https://youtube.com/watch?v=z10WHUVJ29g
尽管你一开始可能会同意陆克文的观点，但恐怖分子之间有很多种沟通方式，而且当有许多乏味的替代品时，他们越多地使用像 WhatsApp 这样流行和广泛使用的东西，就越容易想到任何东西。愚蠢的。陆克文对 WhatsApp 的关注似乎源于威斯敏斯特袭击者哈立德·马苏德 (Khalid Massoud) 在袭击发生前不久使用了该服务，但警方尚未确认与任何组织的任何联系。
端到端加密服务还为公众带来了巨大的好处，据透露，许多议会成员正在使用 WhatsApp 进行安全通信和秘密政治战略，但我确信陆克文先生不希望他们这样做。这么容易就暴露了。正如陆克文的许多批评者所同意的那样，赋予当局更多权力对于平息恐怖主义威胁无济于事。
自由民主党内政事务发言人布莱恩·帕迪克(Brian Paddick)就是一位批评者，他认为这些措施并不是对马苏德袭击威斯敏斯特事件的“不相称或有效的回应”。
amber_rudd_whatsapp_westminster_attack
“这些恐怖分子试图摧毁我们的自由并破坏我们的民主社会，”他说。 “通过执行限制我们公民自由的严格法律，我们任由他们摆布。
“我的理解是，安全机构有一种方法可以查看恐怖分子嫌疑人的加密消息的内容并确定他们正在与谁通信。”
通过使用黑客技术，当局已经可以绕过加密并查看特定设备上发送和接收的内容。这里的问题是，这是一个漫长且有针对性的过程。陆克文希望，一旦当局怀疑某人有不当行为，科技公司就会开放加密通道。开放权利组织执行董事吉姆·基洛克向《卫报》解释说，打开这些门会暴露普通日常用户的隐私。
基洛克表示：“在可能的范围内，科技公司协助执法和情报机构调查特定的犯罪和恐怖活动是正确的。” “这种援助应该通过搜查令来请求，并且这个过程应该受到适当的监管和监控。
“但强迫公司在其加密服务中引入后门将使数百万普通人的在线安全性降低。我们依靠加密来保护我们安全进行交易的能力。”
要求披露加密服务本身的呼声并不新鲜，而且似乎在几乎每一次震惊西方世界的恐怖事件之后都出现过。事实上，正如这位密码学专家在短短五分钟内所演示的那样，这基本上是一项毫无意义的任务。如果任何人确实愿意，都可以发送私人消息。陆克文坚持破解 WhatsApp 和其他科技公司似乎更多是出于对技术的恐惧，而不是对当前形势的理解，以及对所涉及挑战的误解。不存在只有好人才能使用的后门。