AMD Phenom II X2 555 レビュー

今のところ、AMDはIntelのCore i3やCore i5シリーズにある32nmテクノロジーに匹敵することはできないが、45nm Phenom IIコアのバリエーションを生産し続けることに満足しているようだ。おそらく、顧客が必要な機能とパフォーマンスだけを購入できるようにすることで競争力を維持するという考えでしょう。

したがって、この新しいデュアルコア Phenom II は 3.2GHz で動作し、テストでは 2GB Vista システムの全体的なベンチマーク スコアが 1.64 になりました。これは、Intel の 3.06GHz Core i3-540 と正確に同等です。しかし、個々の演習では長所と短所が明らかになりました。

AMD の最大の勝利は Office テストで、X2 555 のスコア 1.62 が Core i3 の 1.35 を大幅に上回りました。これは Phenom のキャッシュが大きいためではないかと思われます。 i3 には、L2 が 512KB と L3 が 4MB しかありません。

計算量の多いタスクに関しては、i3 が先を行っていました。 2D グラフィックス テストでは、Phenom の 1.71 に対して 1.80 のスコアを獲得し、エンコード テストでは 1.62 を記録しましたが、X2 555 は 1.39 に戻りました。最も接戦となったのはマルチタスク テストで、Phenom が 1.84 対 1.80 の差でリードしました。i3-540 はハイパー スレッディングを使用して Phenom の 2 倍の処理コアを公開しているため、驚くべき結果となりました。

Phenom は消費電力でわずかに劣っています。Intel の 32nm プロセッサをベースにしたシステムでは、アイドル時の消費電力が 40 W 未満、ピーク時の消費電力が約 80 W であることが確認されています。 AMD のチップは、ATI Radeon 4290 GPU を統合した 890GX チップセット マザーボードと連携しており、Windows の省電力モードではアイドリング時に 55 W で動作し、高パフォーマンス モードでは高負荷時には 110 W に達しました。

しかし、X2 555 が効率性の点で完全に王座を奪うことはできませんが、価値の点では Intel の部品を大きく上回っています。 Core i3-540 の価格は付加価値税抜きで約 90 ポンドですが、Phenom はわずか 66 ポンドで購入できます。 AM3 マザーボードは LGA 1156 モデルよりも安く、特にすでにグラフィックス カードをお持ちの場合は、その節約により余分なワット数が軽減されます。

したがって、Phenom II X2 555 を昨年のテクノロジーとして無視するのは簡単ですが、そうするのは間違いです。オフィス PC や家庭用の軽量マシンを構築している人にとって、Intel の最新 PC と同じくらい優れた機能を、明らかに低価格で提供してくれるでしょう。