今年の初めに、JavaScript の作成者の 1 人で Mozilla の元 CEO である Brendan Aich が新しいブラウザの立ち上げをどのように決定したかについてお話しました。こちらはBraveです。彼の提案は、アクセスするページから広告を削除して、ページの読み込みをデスクトップでは 140%、携帯電話では 200% 高速化するというものでした。
しかし、Brave チームはさらに前進し、不正行為とみなされる広告を独自の広告に置き換えることができる新しいシステムを発表することを決定しました。メリットは、ユーザー、ユーザー自身、広告主、および影響を受けるページに分配されます。反応が出るまでに長い時間はかからず、北米の主要メディアはすでに警鐘を鳴らし、ブレイブ社にこのアイデアを放棄するよう正式に求めた。
フィナンシャル・タイムズ紙によると、ニューヨーク・タイムズ紙、ワシントン・ポスト紙、ウォール・ストリート・ジャーナル紙を含む全米新聞協会（NAA）の加盟17社がブレイブに対し、そのビジネスモデルを巡って停止命令を出したという。 。彼らは、ブラウザ会社がこれによって法的および倫理的限界を超えており、そのモデルは違法であるとみなされるべきであると考えています。
NAAのデービッド・チャバーン会長は声明の中で、 「ブレイブは独自のプラットフォーム上で独自のコンテンツを自由に作成することができる」と述べ、 「しかし、ジャーナリスト、編集者、出版社の背後で独自の広告システムを違法に運営することはできない」と述べた。人事です。」ブレイブのビジネスに対する主張は、 「ポケットから 10 ドル出して 5 ドル返すけど、満足しないの？」と言っているようなものだ、と彼は言う。
ブレイブシステム
生じた大騒ぎを受けて、Brave は NAA に対して返答声明を発表し、その中で自らの見解を明確にしようと努めています。彼らは自分たちの利益を盗むのではなく、ブロッカーユーザーが目にしない広告すべてと引き換えに報酬を提供することで利益を増やしたいので、自分たちの考えを理解してもらえないと不満を漏らしています。
また、上の表にあるように、独自の広告システムで得た利益の半分以上はメディア自体に還元されると説明しています。残りは広告主、ブラウザユーザー、企業自体に均等に分配される。正しくお読みいただければ、ユーザーは広告をブロックするために料金を請求することになります。
Braveは、利益の減少と広告ブロッカーの台頭に関するあらゆる種類のデータを用いて、現状についての見解を示した。彼らは、自分たちの提案がすべての人にとって勝利する方法であり、ユーザーがアクティビティを分析したり読み込みを遅くしたりする巨大な詐欺的な広告やプラグインに対処する必要がなくなる方法であると考えています。
この時点で、双方の主張が部分的には正しい可能性があることがわかります。明らかなことは、司法的手段を通じて妨害者を終わらせようとするメディアの試みは失敗しており、遅かれ早かれ、状況を解決するための合意に達するために全員が同じテーブルに着かなければならないだろうということである。
経由 | フィナンシャル・タイムズ
源ベタで | ドイツの別の裁判所が再び Adblock に同意：広告のブロックは合法