Dell Venue 8 のレビュー

手頃な価格のコンパクトタブレットの厳しい世界では、メーカーはこれまで以上に高機能なタブレットを最低価格で提供しようと競い合っています。激しい競争に負けない Dell Venue 8 は、インテル Atom プロセッサーとフル HD スクリーン、その他いくつかの気の利いた機能を組み合わせて、魅力的な 179 ポンドで販売されています。

Dell Venue 8 のレビュー

この分野では予想通り、Venue 8 はあまり注目されません。ただし、デザインには個性があり、実用性も十分に備えています。マットブラックの背面にあるデルのロゴからテクスチャード加工の同心円が広がり、タブレットを片手でしっかりと持ちやすくする心地よいグリップ感が加わります。丈夫な感触のプラスチックが全周に伸び、端がわずかに平らになっており、光沢のあるプラスチックの縁が画面を囲んで、ディスプレイを下向きに置いたときにディスプレイが傷つくのを防ぎます。最も美しいタブレットというわけではありませんが、338g と最も軽いタブレットでもありませんが、まったく堅固で、しなりやへこみがまったくありません。

Venue 8 の画面を囲む厚いベゼルは、Samsung の Galaxy Tab S 8.4 や Apple の Retina ディスプレイ搭載 iPad mini 2 などの最上位コンパクトの細いフレームとは大きく異なりますが、内部のハードウェアは十分に同等です。まず、Venue 8 は、光沢のある 8 インチ、1,200 x 1,920 IPS ディスプレイを搭載しています。クラス最高のデバイスほどピクセルが詰まっているわけではありませんが、がっかりしないでください。283ppi のピクセル密度は、鼻を画面に押し付けたときでも、驚くほど鮮明に見えます。

Dell Venue 8 のレビュー

画質も概ね良好です。輝度のピークは屋外で読み取り可能な 365cd/m2[/sup] で、1,042:1 のコントラスト比により、写真や映画の最も暗い隅から最も明るい隅まで細部を隅々まで鮮明に再現します。悲しいことに、色の忠実度は長所ではありません。平均デルタ E 4.4 は、画面上の色が正確さの最終基準ではないことを示しています。しかし、IPS パネルは sRGB 色域のかなりの 76.2% を占めています。言い換えれば、これは見栄えの良いディスプレイです。色は、時には少し冷たいとはいえ、快適に飽和して表示され、十分な明るさ​​、良好なコントラスト、生き生きとした色再現の組み合わせにより、Venue 8 のディスプレイを見るのが楽しくなります。

Venue 8 の中心には、Intel の Merrifield Atom SoC の 1 つが置かれています。 1.33 GHz Atom Z3470 CPU は、Intel の Bay Trail アーキテクチャの微調整バージョンを搭載しており、1.33 GHz から 2.13 GHz に高速化できる 2 つのプロセッサ コアを備えています。加えて、PowerVR G6400 GPU がグラフィックスの役割を担っており、デルは Intel のハードウェアに (かなりケチな) 1GB RAM と 16GB eMMC ストレージを組み合わせています。

Atom プロセッサが、私たちが選択したアプリケーションおよびグラフィックスのベンチマークで優れた成績を収めたのは驚くべきことではありません。 SunSpider ブラウザのベンチマークでは、Venue 8 はわずか 576 ミリ秒でテストを完了しました。これは、かなり高価なコンパクト タブレットに遠く及ばず、1,000 ミリ秒でテストを完了した Nexus 7 のクアッドコア Qualcomm プロセッサよりもはるかに優れています。デルは Geekbench 3 のテストでもこの偉業を繰り返し、シングルコアの結果は 841 で Nexus 7 の 573 を上回りました。ただし、デルのデュアルコア アーキテクチャでできることには限界があります。Geekbench 3 のマルチコア ベンチマークでは、 2 つのコアは 1,455 を達成しました。 Google Nexus 7 の 4 つのコアは 1,781 で少しリードしました。

Dell Venue 8 のレビュー

ゲームのパフォーマンスは鼻につくものではありません。 PowerVR GPU は、GFXBench で 23.7fps の平均フレーム レートを記録しました。この結果は、Nexus 7 の 15fps を大きく上回り、これまでに見た最高のコンパクト タブレットの結果にも遠く及ばないものでした。お金の面では、それは真の強国です。

ただし、Dell Venue 8 を使用していた頃は、すべてが順風満帆だったわけではありません。 Google Chrome は特に不安定で、ホーム画面の定期的なクラッシュから、Web ページの点滅やグラフィックの問題まで、あらゆることが発生しました。私たちが実行したブラウザベースのベンチマークでは、標準のブラウザよりもパフォーマンスが少し遅く、Venue 8 のバッテリーを異常に早く消費してしまいました。 Facebook や GFXBench など、他のアプリケーションでもクラッシュが発生しました。

標準の Android ブラウザにはそこまで深刻な影響はありませんでしたが、時折発生するクラッシュと、混雑した Web ページでイライラするほどの遅延が発生しました。画像の多い Web サイトをスクロールダウンしているときに、ブラウザが一時的に停止することがよくあります。机上では、Dell は Google Nexus 7 などのライバルよりもはるかに高速ですが、実際には必要以上に遅く感じられます。私たちは、1GB のケチな RAM と Intel ハードウェアのどちらに責任を向けるべきなのか迷っています。どちらもそれぞれの役割を果たしているのではないかと思われます。

Intel ハードウェアにはもう 1 つの欠点があります。バッテリー寿命が短くなるということです。 Dell の GPU は、GFXBench バッテリー テストで 4,550mAh バッテリーを貪欲に消費しました。画面を中間の明るさに設定し、Wi-Fi をオンにした場合、Venue 8 の持続時間はわずか 1 時間 56 分でした。ただし、ビデオ再生テストの結果はもう少し心強いもので、Wi-Fi をオフにし、画面の明るさを 120cd/m2 に調整した状態で 720p ビデオを再生しながら、Venue 8 から 9 時間 33 分を短縮することができました。 [/すする]。それでも、同じテストで13時間3分持続したNexus 7には大きく及ばない。

Dell Venue 8 のレビュー

デルは、充実した機能セットでパッケージを完成させます。 16 GB のオンボード ストレージを拡張するための microSD スロットを見つけたのはうれしかったです。また、802.11ac Wi-Fi と Bluetooth 4 の両方の存在は、200 ポンド未満のタブレットとしては驚きです。 2 メガピクセルの前面カメラと 5 メガピクセルの背面カメラもありますが、特筆すべきことはありません。前面カメラはビデオチャットには十分ですが、5 メガピクセルの背面センサーでは汚れた粒子の粗い写真が撮れます。完璧とは言えない照明でも。その他の小さな不満は、HDMI 経由でモニターやテレビに接続するための MHL がサポートされていないことです。それでも、Miracast の存在は、解像度が 480p に低下したとしても、映画を大画面にワイヤレスでストリーミングできることを意味します。

Dell Venue 8 は、優れたコンパクト タブレットの要素をすべて備えています。Intel ハードウェアは優れたベンチマーク スコアを獲得し、ディスプレイは Nexus 7 のフル HD パネルと同等の価格を実現します。ただし、最終的には、優れたベンチマーク スコアがすべてを物語っているわけではありません。日常使用では、クラッシュの問題やパフォーマンスの遅れを許容するのは困難です。今後のシステム アップデートにより、Dell Venue 8 の魅力がさらに変わる可能性がありますが、ゲーム パフォーマンスが絶対的な優先事項でない限り、今のところ Nexus 7 を購入する方がはるかに良いでしょう。