Firefox 3 特集の続きとして、今日は、レッサー パンダ ブラウザと、長年にわたって Web 開発者の間で「黒い獣」の名声を獲得してきたブラウザの最新の安定バージョンであるInternet Explorer 7との詳細な比較をお届けします。この投稿では、議論のない偏見や誤った概念に陥らないよう、できるだけ客観的に両方のブラウザーと対峙しようとします。
まず、両方のアプリケーションのインターフェイスを比較することから始めましょう。この点における Firefox 3 の改良点についてはすでに詳しく説明しましたが、今度は Internet Explorer 7 インターフェイスを使用して改良点に直面する必要があります。これは非常に直観的で実用的であることを認識する必要があります。
まずはブックマークとフィード管理を比較してみましょう。 Internet Explorer 7 (最新のブラウザと同様) には、RSS および Atom 形式のフィードのサポートが含まれています。フィード管理はお気に入りと統合されており、統合された RSS リーダーにはインスタント検索が含まれており、さまざまな基準に従って要素を並べ替えたりフィルターしたりできます。 Firefox リーダーにはこれらの機能は含まれていませんが、代わりに、Bloglines や Google Reader などの Web ベースの RSS リーダーとの統合が提供されます。
ブックマーク管理に関しては、Firefox 3 が優れています。なぜなら、タグやフォルダーによって要素を分類できるからです。また、機能のおかげで、お気に入りと履歴の両方を簡単かつ直感的な方法で整理できるカタログもあります。インスタント検索、スマート フォルダー、高度なフィルター ツールなど。ブックマーク、フィード、履歴のバックアップを作成することもできます。この点では、Firefox 3 は Internet Explorer 7 よりも明らかに優れています。Internet Explorer 7 の唯一の利点は、ブラウジングを続けながら快適なサイド パネルでお気に入りにアクセスできることと、Vista のインスタント検索を使用してWindows Searchと統合できることです。すぐにページを見つけます。
次に、最も簡単な比較であるダウンロード管理に移ります。これが最も簡単だと言うのは、Internet Explorer 7 にはダウンロード マネージャーがないためです。ファイルのダウンロード中にダウンロードを一時停止することはできず、以前のダウンロードを調べる方法もなく、接続に失敗するとすべてが失われます。進捗。プラグインの管理でも同様のことが起こります。IE7 では、これは多すぎますが、不十分すぎます。有効/無効にできるアドオンのリストのみが表示されます。それらをアンインストールするには、コントロール パネルの [プログラムの追加と削除] に移動する必要があります。また、それらを構成するには、別のアプリケーションであるかのように開く必要があります。 。これら 2 つの項目では、 IE は不合格ですが、Firefox は最高点に近づいています。
インターフェイスのトピックを締めくくるには、タブ管理、ナビゲーションのしやすさ、アクセシビリティなど、インターフェイスの小さな側面も比較する必要があります。そして実のところ、これらの要素に関しては、 Firefox と IE はほぼ互角です。 IE の印刷オプションはより強力で、開いているすべてのタブをサムネイルの形式で表示するクイックタブや、Firefox にはないその他の機能もあります (ただし、これはfoXposeなどの拡張機能を使用して追加できます)。インライン検索、エラー コンソールなど、Internet Explorer 7 にはなく Firefox にはある機能もあります。
ここで、両ブラウザの速度、セキュリティ、パフォーマンスという、目に見えない要素を比較してみましょう。 Internet Explorer は歴史的に、膨大な数の穴がある安全でないブラウザとして知られてきましたが、最新の安定バージョンでは、ポップアップのブロック、フィッシングからの保護、個人データの簡単な削除など、この点で顕著な改善が加えられています。ブラウザを通じてマルウェアが侵入する可能性を減らす保護モード(Vista でのみ利用可能) などのその他の機能もあります。このおかげで、IE7 が近年発生したセキュリティ上の欠陥の数は非常に少なくなりました (安全でないブラウザではないと言えます)。しかし、 Firefox 3 にはまだ少し遅れています。Firefox 3 には、IE のすべてのセキュリティ機能 (保護モードを除く) が含まれていることに加えて、各ページのアクセス許可をカスタマイズでき、オープンソースであるという利点もあります。バグがパッチされずに残る期間が短くなります。
読み込み速度では、 Firefox 3 は IE7 をはるかに上回ります。実際、これは Explorer の最も弱い点の 1 つであり、これまでに実行されたすべての速度ベンチマークでは常に最下位にあり、Mozilla ブラウザー、Safari、Opera の両方に上回られています。以下は、 Lifehackerの人々が最近作成したブラウザ (Windows Vista 上で動作) の比較です。
メモリ消費量とパフォーマンスの点で、かつては Firefox の弱点であったものが、今では強みの 1 つになっています。実際、この点に関して実施されたテストのほとんどにおいて、Firefox 3 は非常に高い評価を得ています。実行にかかる時間では Internet Explorer を上回ることさえできました。Microsoft のブラウザにはオペレーティング システムに統合されているという利点があることを考慮すると、これはかなりの成果です。
しかし、間違いなく IE7 の最大の欠点の 1 つは、他のブラウザがGecko (Firefox) などの現在の Web 標準とより互換性のあるより新しいエンジンに基づいているのに対し、IE7 はTridentなどの古いレンダリング エンジンに基づいていることです。 、 Presto (Opera) またはKhtml (Safari および Konqueror)。 Trident は IE バージョン 7 で多くの改良を受けていますが、依然として標準サポートが非常に不十分なエンジンです。
要約すると、この記事で分析したほぼすべての要素において Firefox 3 は IE7 よりも優れていますが、いずれにせよ、 Internet Explorer 7 は悪いブラウザではありません(もちろん、標準の問題を無視すれば)。 IE7 Proのような補完機能も追加した場合は、代替手段を検討する必要があります。一方、IE に対する Mozilla ブラウザの最大の利点は、機能ではなく、オープンソースであることと、それを中心に開発された拡張機能の豊富なエコシステムにあります。応答しようとしましたが、ほとんど成功しませんでした。 Redmond が IE8 を新しい Mozilla ブラウザと同等のアプリケーションにすることができるかどうかを見てみましょう。