少し休憩した後、前のエントリを続けて、 Windows 7 の第一印象についてコメントします。念のために言っておきますが、これは私の最近の経験に基づいた意見記事であり、ニュースや普遍的な真実ではありません。そのため、あなたの経験に関するコメントは歓迎です。
以前、ワードパッドなどのアプリケーションの改善についてコメントしたことがありますが、最も改善されたアプリケーションはWindows Media Playerであるように思えます。ライブラリ モードでもほぼ同じですが、単にファイルを再生したい場合に備えて、従来のWMPによく似たシンプル モードが実装されています。ライブラリ全体をロードしないため、非常にうまく機能し、消費量も比較的少なくなります。多くのコーデックもデフォルトで含まれているため、MP3、MP4、h.264、 MKV 、その他のコンテナ/コーデックを問題なく再生できます。
とはいえ、正直に言うと、DiVX でエンコードされたビデオを再生しようとしたのですが、再生されませんでした。そのため、追加のインストールなしでWMP 12 が DiVX をサポートすると言われたとき、彼らが何を意味するのかわかりません。形式に関して言えば、もう 1 つの大きな欠陥は、サードパーティのビューアをインストールしないとPDF を開くことができないことです。代わりに、Microsoft が開発したライバル形式であるXPSでファイルを表示するアプリケーションが用意されています。ライセンス形式によるものなのか、それともXPS を推進するための決定によるものなのかはわかりませんが、Windows を除くすべての OS でそのまま PDF を開くことができるというのは理解できません。
Windows エクスプローラーに関しては、特にコメントすることはありません。基本的には Vista と同じですが、少しシンプルになっています。カスタマイズできるのは良いことですが、それでもアイコンやリンクをウィンドウ全体に散らばらせるのは野暮ったいと感じます。それにもかかわらず、検索は依然として正しいように思えますし、それがシステム全体に統合されているのは良いことだと思います。特にスタート メニューとコントロール パネルについては、マウスでどこかに移動しようとすると、たどるパスが非常に長く、Vista のように暗記する必要がほとんどです。
Windows のお気に入りのインターネット ブラウザ は、Vista と比較して新しい機能はまだありませんが、何千もの互換性のある拡張機能とシステムとの優れた統合により、これまでと同様に優れています。もちろん、Firefox のことを指します。残念ながら、同じネットワーク上に Windows 7 を搭載した複数の PC が必要なため、ネットワーク ファイル共有に関する優れた新機能の 1 つであるホームグループをテストできませんでした。
デスクトップの残りの部分とその他のデフォルトアプリケーションに関しては、ほとんどコメントする必要はありませんが、すべてが Vista と非常によく似ています。私の場合、インストール時間は約 20 分 (再起動 3 回) かかり、起動時間は約 30 秒 ( 約束の 15 秒、 Vista の 3 秒、または約束の瞬間からは程遠い) を強調表示します。また、アプリケーションが予期せず終了したときにジャンプする新しいパネルもあり、今のところ時間の無駄以外何もしていないように見えますが、近い将来、 最後の無駄なアクションを元に戻せる一種のロールバックが実装されることが予想されており、興味深いです。
ああ、ガジェットはデフォルトでは表示されないことで目立たなくなり、デスクトップ上で自由に実行できるようになります。そして、ポストイットとして簡単なメモを書くための新しいアプリケーション。また、スクリプトを作成してタスクを自動化するためのユーティリティである Powershell は、実装されている 2 つまたは 3 つのシステム モニターと合わせて、上級ユーザーをうなずくようです。そしてゲームを管理するためのアプリケーション。
つまり、 Windows 7 は一歩前進し、Vista のほぼすべての側面が改善されており、私の意見では、パフォーマンスを含むほぼすべての点で Windows XP を上回っています。しかし、競合する OS よりも完成度がはるかに低いように私には思われ、多くの欠点があるため、必然的にサードパーティ企業の製品が必要になります。何よりも、アプリケーションを削除して無料のWindows Live Essentialsパッケージに入れる理由がわかりません。それらが不可欠な場合は、Windows に含めれば、失うものは何もありません。
これだけのことを経ても、Microsoft の戦略が正しく行われているように見えるのに、なぜほろ苦く感じるのかという質問にはまだ答えていません。私は時々 Windows ユーザーとして (申し訳ありませんが、好奇心と義務から)、Vista をメインのコンピューターとして我慢しなければならなかった人々の立場になって考えてみました。もし彼らが 1 か月経っても XP に戻らなかったら、イライラする Vista が改善され、多くの面で磨きをかけ、かなり有能な OS になったことを目にしたことでしょう。しかし、何を犠牲にして？
Windows 7 を見て、それを客観的に分析すると、そのユーザーは Microsoft が自分をベータ テスターとしてモルモットとして利用したと感じるでしょう。しかし、ユーザーが宗教的に支払った製品と仕上げラベルの場合は、そうではありませんでした。それらのユーザーは、真の完成品である Windows 7 の登場をどのように受け止めるのでしょうか?
それはすべて、Microsoft が従うポリシー、特にVista ユーザーがどれだけ簡単にアップデートできるかによって決まります。ユーザーにはかなり好評だと思いますが、私は Windows の成功を予測するのがかなり苦手だと思います。 2 年前、私は、さまざまな失敗にもかかわらず、今日 Vista は50% の世界市場シェアを持つだろうと予測しました。そして今のところ、 それは 20% をわずかに超えるだけです…おそらく 2009 年は、他の代替手段を試すには、2008 年や 2007 年と同じくらい良い年になるでしょう。窓は、かじられたリンゴの手であろうと、フレンドリーなペンギンの手であろうと。