Windows 7 特集を続けると、今度は、まったく新しい Microsoft オペレーティング システムと、その前身である Windows Vista を対峙しなければなりません。Windows Vista は、不運なことに、How2.work 読者によって 2年連続で「今年のブラフ」に選ばれてしまいました。
この投稿で答えようとする主な質問は、Vista から Windows 7 にアップグレードすることが得策かどうかです。これは、Microsoft の OS の新しいバージョンが登場するたびにほとんどのユーザーが尋ねる質問とほぼ同じです。また、Windows 7 の新機能の数が「メジャー リリース」とみなすのに十分なのか、それとも (一部のユーザーが考えているように) 単なるマイナー アップデートに過ぎないのかも分析します。
<h2>Diferencias en la interfaz (curva de aprendizaje para asimilarlas)</h2>Vista の登場時にユーザーから寄せられた主な苦情の 1 つは、「すべてが入れ替わってしまった」というものでした。明らかに、古くて時代遅れの XP インターフェイスを約 6 年間使用してきたため、この点で根本的な変更が必要でした。しかし、多くの人にとってその変更は「過激すぎる」ものであり、それが Vista が多くの人に不評だった理由の 1 つでした。
しかし、今は状況が異なります。 Aero インターフェイスはすでに人々に同化されているため、「一般的な」ユーザーが Windows 7 の外観に慣れるのにそれほど時間はかからないと思います。上級ユーザーにとってはなおさらです。
もちろん、 「スーパー バー」は最初は多くのユーザーを混乱させる可能性が非常に高くなります。問題は、デフォルトで開いているアプリケーションの名前が非表示になるため、Vista のタスクバーほど多くの情報が「一目で」得られず、複数のウィンドウがある場合に作業が困難になることです。同じアプリケーションを開きます。幸いなことに、これはオプションに移動し、「タスクバーボタン」と表示されている「タスクバーがいっぱいになったときに結合」を選択するだけで解決します。おそらく、これが Windows 7 の最終バージョンのデフォルトの動作になるでしょう。
<h2>Rendimiento</h2> 
私にとって、これがWindows 7 の主な改善点です。そして、Vista は私にとって良いオペレーティング システムではありますが、パフォーマンスがその強みではないことは明らかです (もしそうであれば、私たちは時々 このような記事を書く必要はありません)。これが Windows 7 が最も有利な点である理由です。 RAM の使用量が減るだけでなく、ハードドライブの占有スペースも減ります。これら 2 つの進歩のおかげで、最新バージョンの Windows を実行するための最小要件は大幅に軽減されました (理論上は同じですが)。強力な PC では、特に起動、シャットダウン、休止状態の時間において、その違いは顕著です。
Windows 7 は、1 GB の Ram とシングルコア プロセッサを搭載した PC 上で完全にスムーズに動作します。 512 MB の Ram を搭載したコンピュータにこれをインストールし、そのコンピュータで「うまく」動作すると主張する人もいます (私自身はこれを裏付けることができませんでしたが、 )。 。
もちろん、私自身の経験から、アップグレード モードを使用して Windows 7 ベータ版をインストールしないことを強くお勧めします。 2 台のコンピュータでこの方法を実行しましたが、1 か月も経たないうちにそれらのコンピュータが非常に遅くなり、使用できなくなりました。現時点では、少なくともこれらの問題が Vista-To-7 アップグレードで修正されるまでは、クリーン インストールを実行することをお勧めします。
<h2>Uso del feedback de los usuarios con Vista</h2>Engineering Windows 7ブログをフォローしている人は、Windows 7 のインターフェイスと使いやすさの変更の多くが、これまでに Vista ユーザーから寄せられた提案や苦情にどれだけ応えているかを知ることができました。フルサイズのウィンドウ プレビューは、Vista のサムネイルが小さすぎるという人々の苦情から登場し、アクション センターは、作業中に邪魔されないようにという要望から登場しました。私はUAC を最高のセキュリティ レベルで使用していますが、そのような種類のアラートを目にすることはほとんどないことを認めなければなりません。
これは主に、物議を醸した Vista の「オフ」ボタンをより直感的でカスタマイズ可能なボタンに置き換えたり、プレビュー パネルをよりアクセスしやすくしたり、ガジェットをデフォルトで無効にしたりするなど、小さな点で顕著です。
これらはすべてありきたりなことのように聞こえるかもしれませんが、そうではありません。 Vista が期待ほど成功しなかった理由の 1 つは、Microsoft が XP の発売時に人々から寄せられたフィードバックを無視したためです。 Windows XP の発売時に寄せられた激しい批判を再確認するだけで、Vista が受けた批判と似ているわけではなく、まったく同じであることがわかります。
<h2>¿Minor release o Major release?</h2> 
よく議論されるのは、Windows 7 は Microsoft OS の新しいバージョンとして購入するのに値するのか、それとも「Vista の問題」を修正するための一種の Service Pack にすぎないのかということです。
Windows 7 は、Vista よりも優れたパフォーマンスと優れた安定性を実現することに重点を置いていますが、Windows の新しいバージョンとして販売されることを正当化する膨大な数の新機能(ライブラリ、ホームグループ、新しいタスクバー、Aero Snap、Windows Touch など) を備えています。 、など）。 Windows 7 は Service Pack ではありません。Service Pack にはバグ修正とパフォーマンスとセキュリティの改善のみが含まれています ( Power Packでさえも、OS インターフェイス/機能に小さな変更しか導入されていません)。
また、私はこれが「Windows Vista Second Edition」ではないと考えています。なぜなら、先ほど述べたように、使いやすさやインターフェイスなどの改善点の数は、メジャー リリースとみなすのに十分であるからです (ある意味では、そうすることもできます) Vista にとっての Windows 7 は、Windows 95 にとっての Windows 2000 のようなものだと言えます)。
<h2>¿Conviene actualizarse?</h2>はい、確かに。 Ballmer 氏が少し前に言ったように、Windows 7 は Vista であり、はるかに優れているだけです。それは、前任者の長所を深め、その欠点を修正する自然な進化です。したがって、Vista から Windows 7 にアップグレードするという選択肢があるユーザーが、後者を使い続ける理由はほとんどありません (Vista SP2 で導入される改善点を考慮しても)。 Win7 に切り替えない唯一の正当な理由は、そのユーザーが頻繁に使用するアプリケーションに互換性の問題があった場合ですが、これはまったく考えられないこと (またはその他の非常に特殊な理由) です。
もちろん、Windows 7 の現在のベータ版をコンピューターのメイン オペレーティング システムとして残すのは、まったく無責任です。現時点では、ソフトウェアとハードウェアの両方に互換性の問題がいくつかあります (Vista が最初に抱えていた問題よりもはるかに少ないですが、しかし)。それらを持っています)、その他さまざまな種類のバグがあります (これはベータ版であることを忘れないでください)。
Windows 7 は、基本的には Windows Vista にいくつかの変更と改善が加えられているにもかかわらず、前バージョンよりもはるかに肯定的なレビューを集めているため、ある意味では、ある種の Mojave 2.0 Experiment とも言えます。そして多くの場合、これらの賞賛は、 Vista にすでに含まれていたもの (簡単なインストール、直感的で完全なファイル エクスプローラー、プリインストールされた優れた Media Center、魅力的なインターフェイスなど) に対するものです。現在のVista の問題はユーザーの偏見と先入観であるという説を、ある意味で裏付けるものになりますが、これらの人々は、名前が異なる非常によく似たものを提示されると、次のような反応を示す傾向があるということです。肯定的な意見。
Vista をそこまで不人気にするために Microsoft が犯した間違いは何だったのでしょうか?このトピックについては、この特集の別の投稿で分析します。