“我真的不喜欢所有这些统计数据，”前阿森纳和英格兰中场球员保罗·默森轻蔑地说。太可惜了。因为他目前正坐在 Alteryx 主办的一场活动的舞台上，该品牌承诺为观众提供统计数据和数据驱动的见解，以了解谁将赢得 2018 年世界杯。
“当我在阿斯顿维拉踢球时，数据显示（守门员）大卫·詹姆斯跑动的次数比大卫·吉诺拉多……但吉诺拉在那场比赛中可能传出了世界级的传球10次。
默森先生的观点很明确。统计数据通常不能说明全部情况。但他们所说的是否足以向球迷提供有关谁将在莫斯科坠毁的内部信息？
继续阅读：如何在工作时观看 2018 年世界杯
Analytics_firm_predicts_every_single_result_in_the_world_cup_2018_-_5
自助分析公司 Alteryx 愿意将自己的声誉押在这些预测上，并取得了先机。这是一个错误。”该公司的解决方案工程师 Nick Cavey 解释道。这两次失败也会让大多数赌徒陷入困境。乌拉圭队以0-2击败哥伦比亚队，巴西队获得季军。 7 巴西队刚输球就惊呆了，结果-1输给了德国，0-3输给了荷兰。
在我们了解 Alteryx 的 2018 年预测之前，有必要考虑一下 Alteryx 系统的工作原理，或者至少是该公司试图揭示的部分。其核心是毕达哥拉斯期望模型，该模型已成功应用于篮球和棒球，但从未真正应用于足球场。 “我们采用了这个模型，并尝试对团队应用额外的权重、平均值和百分比，”解决方案架构师 Shaan Mistry 解释道。
该系统并没有采用世界杯的整个历史（乌拉圭在 1930 年和 1950 年获胜），而是更加细致入微。尽管我们没有参与决策的每一个环节，但我们确实影响了无畏。 “通过点球赢得比赛是一回事，通过逆转赢得比赛则是另一回事，”他说。米斯特里。基本上，在困难的情况下仍勇于前进的团队比例较高。
Analytics_firm_predicts_the_world_cup_2018_-_3_-_3 的每一个结果
那么，当应用于整个锦标赛时，CavMist (Cavey/Mistry) 模型会预测什么？
- A组：乌拉圭（9分）。俄罗斯（6分）
- B组：西班牙（9分）。葡萄牙（6分）
- C组：法国（9分）。秘鲁（4分）
- D组：阿根廷（9分）。克罗地亚（6分）
- E组：巴西（9分）。瑞士（6分）
- F组：德国（9分）。墨西哥（6分）
- G组：英格兰（7分）。比利时（7分）
- H组：哥伦比亚（9分）。塞内加尔（6分）
没有克罗地亚，没有韩国，没有波兰。请先阅读此处。
从那里，CavMist 系统知道锦标赛的其余部分将如何进行：analytics_firm_predicts_every_single_result_in_the_world_cup_2018
（图：打印您的图形）
这种组合有一些险些发生的情况。 “我们以微弱的百分点领先于比利时和哥伦比亚，”凯维说。 “我不会说我们在西班牙对阵阿根廷的比赛中掷硬币，但根据对球队和魏德林以及我们近年来表现的分析，我们领先于阿根廷，但有可能会被罚点球。还有性。”
其中有三支球队遥遥领先于其他球队。 “当我们第一次查看统计数据时，阿根廷、德国和巴西的比例过高，”卡维解释道。 “我们实际上认为巴西会轻松击败法国，”他补充道，巧妙地忽略了巴西在此过程中会轻松击败英格兰的事实。
总冠军是德国。 100% 德国制造。 “我们练习了几次并改变了一些重量，但无论我们如何旋转，我们仍然成功击败了德国队。”
这就是前专业人士梅尔森与数据收集者发生冲突的地方。 “我不希望德国队进入决赛。我不希望他们有那么好，”他说。 “我认为我们可以击败德国。他们不再是以前的球队了。”
对他来说，一切都与巴西有关。我认为他们远远领先于其他任何球队。 ” 毫不奇怪，Opta 的数据主管同意 Merson 的观点。以下是每支球队如何看待自己赢得奖杯的机会：如您所见，Merson 和 Opta 对于这支球队来说是同步的：dfe_9jmxcaaekxm
我们将在 7 月 15 日揭晓谁将举起奖杯。
英格兰呢？
在这个模型中，英格兰队在四分之一决赛中被淘汰，一系列的词似乎以某种方式组合在一起。那么英格兰这次到底错在哪里呢？这取决于你问的是谁。
梅尔森的中场选择看起来很弱。 “那个中场太可怕了。那里没有传球的机会，”他感叹道。 “没有人能把球穿过针眼，”他补充道，并指出威尔特郡、拉拉纳和谢尔比都是侥幸逃脱的球员。 “我们不会让任何人在这场比赛中死亡。”
这是有数据支持的。参加世界杯的 736 名球员中，前 10 名传球手中没有一人穿着英格兰队球衣（尽管德勒·阿里和凯尔·沃克分别排在第 12 和第 15 位）。
卡维和米斯特里展示了另一个相当糟糕的图表。这使他成为过去两年阿根廷和英格兰队的前十射手。不仅英格兰队的进球明显减少，马奎尔和卡希尔两名后卫也在名单上。换句话说，我们非常依赖哈里·凯恩，正如2010年世界杯所表明的那样，依靠一名前锋进球很少奏效。 “自 2015 年以来，斯特林就没有在国际足坛进球过。我认为他已经为国家队出场 18 次，”梅尔森透露道。 “我已经 50 岁了，所以到那时我应该能够得分。” Analytics_firm_predicts_every_single_result_in_the_world_cup_2018_-_2
那么，如果没有英格兰球员被评为最佳射手，统计数据会怎样呢？“我们有金靴奖模拟器，但这实际上取决于球队能走多远，”卡维说。 “这将是一支至少可以进入半决赛的球队。我的钱会花在格列兹曼身上，因为我认为法国在输给巴西之前会赢很多。”
马森也持类似观点。 “我会选择内马尔，但如果他有机会连续命中，我会选择斯特林。我知道他现在不能敲谷仓门，但是（你永远不知道他可能会点击，就像斯基拉奇（1990 年）或罗杰·米勒。”
晚上可以吗？
当然，统计数据只能告诉我们过去的表现和预测。没有什么可以让你为当天的情绪和好运做好准备。为了最好地说明这一点，梅尔森讲述了他在 1998 年世界杯四分之一决赛对阵阿根廷的经历。贝克汉姆被罚下场，比赛进入点球大战。 “我们从未练习过点球，霍德尔说，‘因西、巴蒂、希勒、默斯、迈克尔——点球，’”他回忆道。
“当我站在中场准备在世界杯上对阵阿根廷队的点球时，我的思绪闪回到三个月前，在谢菲尔德的一个周二晚上，我唯一得到的就是对阵曼联的点球。我站了起来，我失去了信心。”球门似乎在缩小，他知道自己会投失，但果然，他击中了“40多杆高出横梁”，输掉了比赛。 Analytics_firm_predicts_the_world_cup_2018_-_7_-_7 的每一个结果
“如果我在周二晚上对阵谢菲尔德联队的比赛中没有进球，我在这里还有什么机会呢？”他记得当时在想。阿多显然很痛苦，径直走到他面前，提供了急需的干预。 “他把手放在我的胸口。他看着我的眼睛说，‘我不会错过的’，我想，‘非常感谢你！’
“这是点球。从中场线走上来是决定点球成败的关键。我有世界上最好的感觉，知道我会进球。”
这是有道理的。数据无法告诉我们随着环境变化球员的想法，即使它最终反映在为未来预测提供信息的统计数据中。一位优秀的教练可以在那一刻做出决定，就像 1998 年梅尔森点球入网时霍德尔所做的那样。
正如默森所说，“当我回顾自己的职业生涯时，我想，‘如果因斯和巴蒂像我一样糟糕，我们本来可以赢得世界杯。’”