504英镑
审核时的价格
值得注意的是，DAT 72 的后继产品花了三年多的时间才实现，但现在 DAT 160 已经到来。在这篇独家评论中，您会发现它是否值得等待。
当惠普在 2003 年初恢复 DDS 格式时，它面临着许多问题，因为 4 毫米墨盒已接近其物理极限。由于 HP 需要将更多磁带塞入外壳中，因此他们必须使主板更薄，以将容量从原生 20 GB 增加到 36 GB。最令人失望的是，DAT 72 的性能并没有比 DDS-4 有所提高，仍保持在 3MB/s，使其成为最慢的备份格式之一。
DAT 160原定于2006年发布，但由于某种原因被推迟。当时有传言称新驱动器将从 4 毫米介质转向 8 毫米介质，这实际上是事实。然而，为了保持向后兼容性，HP希望驱动器能够读写DAT 72和DDS-4盒式磁带，因此他们设计了双加载机制。这就是延误的原因。
较厚的盒式磁带可让您将容量增加至本机 80 GB，性能提高至 6.5 MB/s。目前，惠普提供内置和外置 SCSI 以及 USB 2 型号的驱动器，SAS 版本将于今年晚些时候推出。然而，考虑到目标市场可能使用入门级服务器，惠普提供 SATA 版本更有意义。
USB 和 SCSI 版本都提供相同的性能特征，我们测试了连接到运行 Windows XP SP2 的 Supermicro 3.2GHz Pentium D 工作站的前者。对于备份软件，我们使用 EMC 的 Retrospect 7.5 和 Data Protector Express，它们与 Yosemite Backup 8.1（Web ID：110718）捆绑在一起。在前者受到控制的情况下，我们要求它备份、验证和恢复 13 GB 的数据，它分别报告了 5.6 MB/s、6.4 MB/s 和 6.3 MB/s。我们发现 Data Protector Express 的速度稍快一些，对于相同的三个任务，返回 6.4MB/s、6.3MB/s 和 6.5MB/s。我们还使用 DAT 72 盒式磁带测试了兼容性，发现两种备份产品都报告备份和恢复任务的色调超过 3MB/s。
当 DDS 于 2001 年宣布退役时，惠普在 2003 年将其重新引入也就不足为奇了。此外，据 IDC 报告称，尽管存在来自索尼 AIT 等格式的激烈竞争，但低端磁带备份仍由 DAT 主导，实际上 DAT 的市场份额在 2006 年有所增加。
虽然 DAT 160 可能会转向 8 毫米格式，但向后兼容性为 DAT 72 和 DDS-4 磁带机的现有用户提供了可靠的迁移路径。性能是惠普所坚持的，而广泛介质的另一个好处是，它为惠普提供了沿着最新产品路线图前进的空间。这表明还有很多事情要做。