Wileyfox Swift 评测：有望带来革命性变革的英国智能手机

抛开 OnePlus 5 这样的异常值不谈，当我们查看 2017 年最佳智能手机榜单时，像往常一样，昂贵的智能手机脱颖而出。但有时花 600 英镑购买一部新手机或签署永久手机合同并不是一个实际的选择。总部位于伦敦的 Wileyfox 就是为了解决这个问题而设计的。

Wileyfox 希望通过以实惠的价格提供功能相当强大且可定制的智能手机来颠覆移动市场。这不是一件容易的事，但 Wileyfox 显然相信它有能力取代摩托罗拉 Moto G4，成为平价 Android 智能手机之王。

Wileyfox 目前在市场上有五款智能手机，其中 Swift（以及 Storm）是这家英国公司生产的首批手机之一。前两种产品的主要区别在于硬件。所有后续手机都修改了款式并增强了硬件，以创造出价格更低的设备。

我们在这里讨论的是最初的 Wileyfox Swift，因此一切都与大约同时发布的型号有关。我们的姊妹刊物《专家评论》对所有后续 Wileyfox 手机进行了评论。

在这两款首发设备中，Swift 是一款时尚实用的低成本 Android 设备，而 Storm 则是一款售价不到 200 英镑的中档设备。决定哪一个最适合您只是一个偏好问题。言归正传，以下是我对 Wileyfox Swift 的看法。

除了后壳上的 Wileyfox 品牌标志外，Swift 看起来相当不起眼。这并不是说它看起来很便宜，当然不是，但它是智能手机的一个非常通用的部分。它棱角分明，四四方方，而且极其简单。

Wileyfox Swift 评论：Wileyfox 徽标增添了手机的独特外观

然而，也有一些不错的细节。可拆卸的后盖覆盖着人造石效果，这比许多其他廉价手机上的廉价光泽塑料更具吸引力。相机镜头的外缘有一个微妙的古铜色效果饰边，使 Swift 在光线照射下看起来非常华丽。

它还比 Moto G 3 更轻、更纤薄，重量仅为 135 克，尺寸为 9.3 x 71 x 141 毫米（WDH），同时以更紧凑的形式提供相同尺寸的 5 英寸显示屏，更容易握在手中。它并不感觉廉价或脆弱。

然而，我对 Swift 有一些抱怨。一是音量摇杆的位置，位于右侧电源按钮的正上方。另一个是稍微凹陷的微型USB充电端口。

当您想关闭手机或在口袋里翻找却找不到音量键时，不小心调低音量并不有趣。如果您的大部分备用 USB 电缆不适合，这也很好。我多次检查 Swift 是否正在充电，却发现连接器没有完全插接，甚至没有连接。

你不会在 130 英镑的手机上买到高端显示屏，但正如摩托罗拉已经证明的那样，你可以指定一款看起来不错的显示屏。 Swift 也紧随其后，配备 5 英寸 720 x 1,280 IPS 面板（配备 Gorilla Glass 3），让您的图像、视频和应用程序看起来很棒。

屏幕很亮，在我们的测试中高达 504 cd/m2，不仅比摩托罗拉 Moto G (2015) 更亮，而且比 LG G4 和其他一些高端智能手机更亮。虽然色彩准确度不高，但 994:1 的对比度非常出色，使屏幕上的图像更具临场感和冲击力。颜色并不总是看起来充满活力，但它们很少看起来褪色或严重不准确。

Wileyfox Swift 评测：这款 5 英寸智能手机功能齐全，价格仅为 129 英镑

如果您不喜欢屏幕的外观，可以在设置中进行调整。例如，您可以提高或降低显示分辨率以将更多应用程序图标挤到主屏幕上，或者手动移动红色、绿色或蓝色通道以根据您的喜好调整颜色。您还可以调整平衡。

然而，Wileyfox Swift 武器库中最有用的变化是 LiveDisplay 功能。这会自动调整全天的色温，使显示屏更舒适。它基本上就像 Flux，可以减少晚上的蓝光，帮助您的眼睛在夜间适应屏幕，而不会使您失明。

尽管价格低廉，Wileyfox 仍努力将足够的技术融入到 Swift 中，以保持其敏捷性和响应能力。结果？ Qualcomm Snapdragon 410、Adreno 306 GPU 和 2GB RAM 均运行在社区开发的 Android 发行版 Cyanogen 12.1 上。如果基本 16GB 存储空间不够，Swift 还支持通过 microSD 添加至 32GB。

该手机配备了常见的大量连接选项，包括 802.11n Wi-Fi、蓝牙 4、GPS、4G 和 micro-USB。您在这里找不到 NFC 支持，因此当 Android Pay 启动时它不会成​​为候选者。它也不支持 5GHz Wi-Fi 连接。

那么 Swift 与其最接近的竞争对手摩托罗拉 Moto G 3 和支持 4G 的 Moto E 有何不同？尽管 Swift 的内部结构与 Moto E 几乎相同，并且 RAM 多出 1GB，但速度却没有那么快。

Wileyfox Swift 评测：背面的人造石效果和相机镜头周围的青铜装饰非常漂亮

在Geekbench 3单核和多核测试中，Moto G得分为499和1,368，而G得分为529和1,576。甚至 Moto E 在多核测试中也以 1,400 分的成绩名列前茅。然而，虽然它在游戏性能上击败了 Moto G，但差距并不大，因为 Swift 在 GFXBench T-Rex HD 屏幕测试中仅达到 9.6 fps，在曼哈顿基准测试中仅达到 4 fps。

但真正令人失望的是 Swift 的电池寿命。尽管电池尺寸与 Moto G 相似（2,500mAh 与 2,470mAh），但它与摩托罗拉手机的性能不匹配。在飞行模式下播放 720p 电影进行测试时，Swift 的电池容量以每小时 8.3% 的速度下降，而 Moto G 3 的电池电量以每小时 7.4% 的速度耗尽。在我们对 4G 进行的音频测试中，Swift 每小时使用 13%，而 Moto G 3 的效率要高得多，每小时使用 4.7%。