当前的政治话语中有一种令人不安的趋势，即以绝对的方式看待事物，这可能是由 140 个字符的辩论和谷歌略读取代了实际研究所推动的。关于俄罗斯干预美国大选和英国脱欧公投的争论就是一个例子，而且几乎完全是党派之争。
那些没有得到他们想要的结果的人会说，这是确凿的证据，表明民主已经受到污染，需要重新广播。他们会指出相同的证据并回答说没有必要担心，因为他们的观点不可能改变到足以改变结果的程度。这些论点的奇怪之处在于，它们都从合法的出发点出发，但最终却破坏了党派的死胡同逻辑。对于任何理解确认偏差的人来说，这不应该感到惊讶，但它仍然令人失望。
关于俄罗斯干预英国脱欧公投的最新消息也是如此，辩论者们意识到 Facebook 已经发现了证据，证明它只在支持脱欧的 Facebook 广告上花费了 73 便士，而 Nuance 已被放弃。如果你想知道两块 Freddo 巧克力棒和一点 Facebook 的价格是多少，那么四天之内它在英国只收到了 200 次广告展示。英国脱欧_地图
鉴于欧盟公投以 1,269,501 票的优势获胜，这样的结果不会产生任何影响。即使人们接受了令人难以置信的居高临下和侮辱性的台词，脱欧选民也会被屏幕上闪烁的一点点宣传所左右。
事实上，这个论点可以扩展到任何已发现的证据。 Twitter 发现官方报纸《今日俄罗斯》花费 1,031.99 美元购买了 6 个与英国脱欧相关的广告。同样，这还不足以举行公投。鉴于我们所知道的一切，改变人们的政治观点是多么困难，即使他们可以举行公投，即使他们不得不花费 100 万美元，即使你花了，这真的重要吗？一千万美元？ 10亿美元？
当逻辑变成宣传
这些都是正确的观点，但在你走得太远之前，我想先踩一下刹车，并向你展示当你偏离逻辑道路并陷入针对头脑简单的人的宣传时会发生什么。
法拉奇先生（最后一次见到他与罗伊·摩尔在阿拉巴马州的竞选活动分享了他的选举成功）要么不理解，要么不诚实地忽视了他的这些是您所链接的文章的实际文字。 73便士的支出指的是互联网研究机构一家公司，该公司已被证明投放广告干预去年的美国大选。该公司可能是唯一一家为欧盟公投投入广告的非英国公司，但这可能性不大。
数字、文化、媒体和体育委员会主席达米安·柯林斯 (Damian Collins) 在同一篇文章中表示，法拉奇先生没有阅读该文章： ，但由已被美国参议院调查确定的账户资助的广告除外。 ”
他希望对政府的信息请求做出完整的回应，该请求的前提是 Facebook 也能知道其所有广告的来源。将俄罗斯卢布洗钱成无法追踪的货币并不超出人类的智慧，即使有可能，这也只适用于付费广告。我们知道，付费广告只是民族国家传播宣传的武器库中的一种武器，而圣保罗有一家付费的巨魔工厂。事实上，上个月有消息称，有 15 万个俄罗斯账户在选举期间发布了有关欧盟公投的推文。 Crowdfunding_Politics_feature_1
但这一切都只是猜测。我不确定这个问题有多普遍，或者即使它对于实现您的目标特别有效。正如我所说，改变人们的想法即使不是不可能，也是很困难的。即使 Facebook 是世界上最透明的组织（剧透：事实并非如此），也无法判断如果没有俄罗斯的干预，投票的结果是否会出现戏剧性的不同，但我的直觉告诉我，这种可能性很低。
与此同时，那些坚持认为这个问题可以被忽视的人比受贿的俄罗斯特工更加险恶。这里有一个重要的讨论：无论是那些在床底下到处都看到红色的人，还是那些否认床存在的人，都没有给我们带来任何好处。