ChatGPT に関する最大の不満の 1 つは、ChatGPT が大量の情報やデータを提供し、絶対的な真実として提示されるフレーズを提供しますが、その情報のソースが提供されないことです。事実は、それに関して行われた研究、その研究を行った人、または理論を開発した人によって大きく異なります。特に社会科学について話す場合、絶対的なものはほとんどありません。
この人工知能がジャーナリストに取って代わることができるかどうかについて私たちが行った分析では、コミュニケーションの専門家が意見記事を書かず、私たちが行うのがニュース記事やレポートである場合、情報の出所を示さなければならないことがわかりました。私たちが共有する情報（発表、事実、研究、調査、事実に関連する人々、著名な人々や機関からの声明など）を共有し、それを比較します。また、ChatGPT はこれらのソースを提供しません。
しかし、この情報はすぐには提供されませんが、ChatGPT にソースと引用を提供させることができることがわかりました。ここではその方法を説明します。そして、それはすべて、 ChatGPT からより多くのことを得るために、ChatGPT に対してより長く、より複雑な質問をする必要があることから生じています。
ZDnet が注意しているように、忘れてはいけないもう 1 つの大きな制限があります。ChatGPT は2021 年以降は情報を提供できなくなり、この AI はインターネットから盗まれた情報で訓練されているため、インターネット以前の情報のリクエストでは利用できるソースが大幅に少なくなります。
クエリを作成して ChatGPT に追加情報を求めることができます
すでに見たように、このOpenAI人工知能に質問すると、その情報をどこから得たかは明かさずにデータを提供します。
次に、クエリを作成してChatGPTからリクエストする必要があります。たとえば、関連するさまざまな潮流の学習理論を説明し、それらの潮流 (たとえば、認知主義、行動主義、構成主義) を特定してほしいと伝えます。
その場合、答えを与えるために、より詳細な情報を教えてくれます。それは、一方では認知主義、他方では行動主義、そして他方では構成主義が何を維持しているのかを示します。
違いがわかるように、学習に関して知っておくべきことについて同じ AI に質問すると、情報の元のソースを示すことなく一連の情報とデータが提供されます。
ソースを追加するよう依頼してください
ChatGPT からの応答を受け取った後、発言をどこから得たのか、何を、または誰が発言を知ることができるのかを具体的に尋ねることができます。
上記の回答の出典を提示してください
そしてこれがおそらく最良の選択肢です。このスクリーンショットでわかるように、ChatGPT が与える結論を肯定した著者または研究のリストが得られます。
彼に次のように尋ねることもできます。
10 個の URL ソースを入力してください
もちろん、次のスクリーンショットでわかるように、学習に関するソースは URL の形式で提供されますが、これまでに提供したすべての情報がどこから得られたのかは具体的には示されません。自分で探す必要があるため、さらに時間がかかります。
しかし、これで終わりではありません。行うべき非常に重要なことがあります。それは、すべての情報源が正しいことを確認することです。 ZDnet のジャーナリスト David Gewirtz 氏は、多くのテストを行っており、「何度も ChatGPT に URL ソースを尋ねましたが、約半分は不正なリンクでした。残りの 25% 以上は、同様のトピックに向かうリンクでしたが、リンクは適切ではありませんでした」と述べています。あなたが見つけようとしているものとは何の関係もありません。」