Ubuntuは噛みきれないほどのことを噛み砕いてしまったのでしょうか?

Ubuntuは世界で最も成功した失敗作なのか?これまでのところ世界で最もよく知られている Linux ディストリビューション (Android の議論の余地があるケースを差し引いた場合) は、かつては不可能に思えたことを実現しました。インストールが簡単で、目にも優しく、誰もすぐに疎遠になることのない Linux ディストリビューションです。コンピューターサイエンスの博士号を持たない。

この製品は、10 年間にわたりほぼメトロノームの精度で厳しい半年ごとのリリース スケジュールを達成し、Apple がこの概念を普及させるずっと前にアプリ ストアを組み込み、世界中の数千万台の PC とサーバーに常駐しています。それなのに…

Windows 8 よりも優れたデスクトップ インターフェイスを提供していることは間違いありませんが、Ubuntu は依然として断然ニッチな OS です。世界の PC オペレーティング システム市場におけるそのシェアは 1% や 2% を超えたことはありません。ほとんどの Web 分析パッケージは、それ自体を OS として認識することさえできず、代わりに汎用の「Linux」バケットにまとめられます。

Windows 8 より優れたデスクトップ インターフェイスを提供していることは間違いありませんが、Ubuntu は依然として断然ニッチな OS です。

公道で Ubuntu システムを購入することがいかに難しいかを考えれば、これは驚くべきことではありません。ディクソンズの土曜日の少年は、Ubuntu がチェルシーの新しいストライカーだと考えています。デルなどの「近い」パートナーにオンラインでシステムを注文することさえ困難です。

しかし、消費者向け PC 市場で大きな躍進を遂げることができなかったにもかかわらず、Ubuntu はオープンソース コミュニティのメンバーから売り飛ばされていると非難されています。

魅力的な Unity インターフェイスは、皮肉にもユーザーベースを二分し、多くの人が Ubuntu が機能不全に陥っていると非難しています。 DistroWatch.com のページヒットランキングによると、Linux Mint は現在最も人気のあるディストリビューションです。一方、フリーソフトウェア狂信者のリチャード・ストールマン氏は、Amazonの検索結果を提供するためにユーザーデータを吸い上げる方法を理由に、Ubuntuを「スパイウェア」と決め付け、ユーザーにUbuntuをボイコットするよう呼び掛けている。 (Ubuntu 開発者の Canonical は告訴を否定しています。)

衰退するPC市場で頭打ちになっているように見えることを考えると、Canonicalがテレビ、スマートフォン、タブレット向けのバージョンのUbuntuを開発していることはおそらく驚くことではないでしょう。これは野心的な 4 画面戦略であり、Canonical CEO のジェーン・シルバーも危険であると認めていますが、特にユーザーが PC のように他の 3 つのデバイスに Ubuntu を簡単にインストールできないためです。

では、Ubuntu の将来はどうなるのでしょうか? Linux ディストリビューションの代表的な存在である Linux ディストリビューションは、過度に拡張しすぎているのでしょうか?それとも、Apple や Microsoft の閉鎖的な世界に代わるオープンソースの代替となる次の Android となる準備が整っているのでしょうか?

四画面の夢

PC からの脱却を目指す Ubuntu の試みを初めて垣間見たのは、1 年以上前の CES 2012 でした。格納庫ほどの大きさのサウス ホールの一番奥に、ホーム エンターテイメント大手のソニー、サムスン、シャープは、Ubuntu TV インターフェイスを実行する 1 台のテレビを立てました。

もっと詳しく知る

スタジアムサイズのスクリーンも、耳をつんざくようなスピーカーも、注目を集める露出度の高いモデルもなかったので、ラスベガスの 15 万人の参加者のほとんどは、たとえホールの後ろにたどり着いたとしても、ただふらふらと通り過ぎただけでした。

1 年以上経った今でも、おそらくまだ Ubuntu TV が公に目撃されているのは、あのラスベガスのデモ隊だけでしょう。 Canonicalは、メーカーに賭けに出るよう説得するのは大変だったと認めている。 「私たちはテレビメーカーとこれまで、そしてこれからも良好な対話を行ってきました」とCanonicalのシルバー氏は語った。 「残念ながら、私たちは製品の発売日を発表する立場にありません。それはテレビメーカー次第です。」

ホールドアップは何ですか？ソニー、サムスン、フィリップスなどの大手メーカーは独自のファームウェアをインストールしており、それに伴う商用コンテンツ契約も行っています。これらの Netflix や YouTube のアイコンは、ブロートウェア ベンダーが PC のデスクトップに配置するのと同じように、慈善活動からスマート TV に配置されているわけではありません。 Canonical にはテレビに参入するだけの資金力がないため、メーカーにチャンスを掴むよう説得するには消費者の支持に頼らなければなりません。