BT、ファイル共有裁判所命令を巡る異議申し立てを準備中

BTの法廷闘争は、インターネット著作権侵害の取り締まり方法に広範な影響を与える可能性があると通信大手は考えている。

BTは、違法ダウンロードの疑いで音響省に代わって裁判所命令を求めている法律事務所ギャラント・マクミランが関与した訴訟の延期を確保した。

ギャラント・マクミランは、BT傘下のPlusNet、Sky、Be Broadbandを含むISPグループに対し、法律事務所が料金を支払わずに音楽をダウンロードしたと考えている人々の名前と住所を引き渡すよう強制しようとしている。

私たちは、権利所有者が無実の人々に不必要な心配を与えることなく権利を主張できるように、ブロードバンド加入者が適切に保護されることを保証したいと考えています。

しかし、先週のACS:Lawのデータ侵害大失敗を受けて、BTは裁判所に「未処理の申請と命令の一時停止」を求める準備をしている間、訴訟を1月11日まで延期した。

BT傘下のPlusNetの広報担当者は、「ACS:Lawのデータ漏洩に関わる事件により、現在のプロセスに対する人々の信頼がさらに損なわれた」と述べた。 「裁判所が私たちの懸念を裁判所で検討できるよう、裁判所が延期に同意したことをうれしく思います。これは将来の先例またはテストケースとして機能します。」

証拠のレベル

BTは、ISPが顧客の詳細を明らかにするよう要求される前に、またデータを収集する法律事務所内での十分なデータ保護法の保護手段を証明するために、権利所有者が提出する証拠のレベルを再考するよう裁判所に求めることを検討していると考えられている。

BTの広報担当者は、顧客がファイル共有を行っていたことを示すより強力な証拠を示すよう権利執行機関に求めるつもりかとの質問に対し、BTの広報担当者は「それは世に出ている議論の1つだ」とだけ答える。

しかし、同社の声明は、詳細を引き渡すことに同意する前に確実な証拠を求めることを示唆している。現在の制度では、IPアドレスだけがほぼ有罪の証拠とみなされ、法律事務所が脅迫状を送ることが可能になっている。

同社は「権利所有者が無実の人々に不必要な心配を与えることなく著作権侵害の申し立てを追求できるよう、ブロードバンド加入者が適切に保護されることを保証したい」と述べた。

BTはすでに、今年の総選挙直前に法案化が進められた新しいデジタル経済法に異議を唱えており、ファイル共有者とされる者に警告文を送るシステムの費用の25％の支払いをISPに求められていることにも不満を抱いていた。