OpenAI のChatGPP人工知能は、光を見て以来、勝利を収めてきました。これは、高度な GPT-3 テキスト理解/生成モデルに基づく会話型 AI であり、可能な限り最も「自然な」言語で詳細な応答を提供できる、その膨大な機能で世界を驚かせました。
ChatGPT がすでに密度の高い高レベルの論文やエッセイを行っていることはわかっており、 大学教授もそれを報告しており、 AI を使用してこれらの不正行為に対抗するための公式を探している人さえいます。
ChatGPT によるニュース記事
この AI はジャーナリストに取って代わることができるため、ChatGPT に私の仕事を任せました。その結果をここに示します。そしてその後のいくつかの結論。 OpenIA の人工知能によって作成されたジャーナリズム レポートには、「テキスト生成人工知能がインターネット上のジャーナリズムの将来に与える影響は何か」という見出しが付けられます。
テキストを生成する人工知能は、インターネット上で情報が生成および消費される方法を変えています。高品質の自動コンテンツを作成できるこのテクノロジーは、オンライン ジャーナリズムの世界に革命をもたらしています。
まず、テキスト生成人工知能により、ジャーナリストはコンテンツをより迅速かつ効率的に生成できるようになります。 AI が数分で生成できるため、1 つのニュースや記事を書くのに何時間も費やす必要はなくなりました。これは、報道機関がより最新の関連ニュースを公開できるようになり、ユーザー エクスペリエンスが向上することを意味します。
さらに、テキスト生成 AI は、ジャーナリストが他の方法では取材が難しいニュースを取材するのにも役立ちます。たとえば、金融や経済のイベントに関する記事をリアルタイムで生成できるため、経済メディアにとっては特に価値があります。
しかし、テキストを生成する AI がジャーナリズムの将来にどのような悪影響を及ぼす可能性があるかという懸念もあります。 AIが人間のライターに取って代わる可能性があるため、コンテンツ作成の自動化がジャーナリズム分野での雇用の喪失につながるのではないかと懸念する人もいる。また、AI 技術はまだ完全に開発されていないため、AI によって生成されたコンテンツの精度と客観性についても懸念があります。
こうした懸念にもかかわらず、テキスト生成 AI は人間のジャーナリストの代替品として見られるべきではなく、むしろジャーナリストの仕事を改善するのに役立つツールとして見なされるべきであることを覚えておくことが重要です。ジャーナリストは、AI が生成したコンテンツの正確性と客観性を確保するために、引き続き監視およびレビューを行う必要があります。
結論として、テキスト生成人工知能はインターネット ジャーナリズムの将来に大きな影響を与える可能性があります。このテクノロジーが開発され、より正確になるにつれて、高品質のコンテンツを迅速かつ効率的に生成するためにますます使用されるようになるでしょう。ただし、AI によって生成されたコンテンツの精度と客観性に関する懸念に対処し、コンテンツの完全性を確保するためにコンテンツの監視とレビューを継続することが重要です。
本文は「す」のところでカットされており（誤りではない）、ジャーナリズムの本文にするためには、最初の本文でそれを示す必要があったと言うべきである。そうでない場合、ChatGPT にジャーナリストの将来はどうなるのかを尋ねるだけで得られた結果は、次のような短い答えでした。
テキスト生成人工知能には、基本的なニュースの作成やイベントの概要の生成など、一部のジャーナリズム タスクを自動化できる可能性があります。これにより、ジャーナリストの時間とリソースが節約され、より価値の高いコンテンツに集中できるようになります。ただし、一部の業務においてロボットがジャーナリストに取って代わるリスクもあり、自動生成されるニュースの品質と正確性について懸念が生じる可能性があります。テキストを生成する人工知能は、オンラインでのニュースの制作方法や消費方法を変えると一般に期待されていますが、その変化が具体的にどのようなものになるのかはまだ不明です。
結果の結論
ロボットが特定の記事を自動的に作成できるようになれば、多くのニュース編集部の仕事が失われる可能性があります。もちろん、結果を見れば、コンテンツの標準化と、視点の多様性、創造性、個人的または既知の経験、独創性が失われるという大きなリスクがあると結論付けるのは非常に簡単です。
つまり、私たちが意見記事を書かず、ニュースやレポートを作成する場合、その情報の出所を示します（発表、事実、研究、調査、事実に関連する人々の発言、個人または機関から）。 ). 認識されています…) トピックに関する知識に加えて、私たちはそれを共有し、対照しています。
どこから得たのかを言わずに何かを絶対に肯定することはできません。なぜなら、読者が嘘をつかれるリスクに遭遇する可能性があるからです（特定のトピックについてソーシャルネットワーク上で頻繁に起こり、嘘をつくことで拡散することさえあります）。
これは、情報の正確さと検証に依存するジャーナリズムという職業の信頼性と誠実さを損なう可能性があります。テキスト予測 AI は便利な、さらには非常に高速なツールです。 ChatGPT は人間よりもはるかに高速ですが、ジャーナリストに代わって高品質で検証された情報を提供するには、依然として多くの変更が必要です。