HP Photosmart 8250 レビュー

HP の一連のインクジェット プリンタは、複合プリント カートリッジで長い間知られていました。統合されたプリント ヘッドにより、カートリッジが交換されるたびに新しいプリント ヘッドが取り付けられるため、ノズルの詰まりを心配する必要がありません。これらは、プリンターに常設されているプリント ヘッドよりも望ましいですが、3 色を保持するカートリッジの未使用のインクは、いずれか 1 つがなくなると廃棄しなければならない可能性があります。

8250 は、個別の常設プリント ヘッドを備えた個別のインク タンクを使用する HP の最初の A4 Photosmart プリンタです。インクのリサイクル技術も新しいもので、タンクとプリントヘッドの間でインクが連続的に流れるのではなく、インクが使い果たされたときにのみインクのリザーバーが満たされます。さらに、余分なインクはポンプでカートリッジに戻すことができ、HP はこれが超効率的であると主張しています。

残念ながら、システム内にインクが残っているため、メンテナンスに使用されるインクの量を正確に測定することはできませんでした (ランニングコストを参照)。ただし、良いニュースは、最初のテスト以来、写真を断続的に印刷することによって、数か月にわたって実際の実行テストを実行してきたことです。

貴重なインクをほとんど無駄にしないことがわかりました。断続的な使用でも、1 回の一括セッションで印刷するのと同じ枚数、つまり 6×4 インチの写真を 116 枚印刷します。毎日のフォト用紙 150 枚が入った 6 つのカートリッジの HP のバリュー パックを購入すると、1 枚の写真の価格は 20 ペンス弱になり、非常に競争力があります。より高品質の印刷を行うために Premium Plus 用紙を選択した場合でも、妥当な 35 ペンスで印刷できるため、このプリンタはラボで 4 番目に経済的です。

インク システムは Vivera のバナーに該当し、顔料ベースのブラック、CYM、およびシアンとマゼンタのライト バージョンで構成されています。解像度は他の PhotoREt IV インクジェットと同じ 4,800 x 1,200 dpi です。

HP は 8250 の速度についても大騒ぎしており、発売当初は世界最速のフォト プリンタであると主張しています。 6 x 4 インチの写真を最高の品質で印刷するには 1 分 31 秒かかりましたが、これは私たちが確認した最速とは程遠いものでした。ただし、品質は素晴らしく、8450 の見事なディテールと色と容易に同等でした。

モノラルテキストの品質はキヤノンの標準には達していませんでしたが (比較するとわずかにグレーでした)、通常の品質 (4.8ppm に対して 5.4ppm) でより速く配信されました。同様に、ドラフトモードでは、8250 は 16.2ppm という驚異的なレートで iP5200R (およびテスト上のその他すべて) を上回りました。

そして公平を期すために言うと、8250 は 6 x 4 インチの写真でも Canon iP5200 の 36 秒を上回ることができますが、これは高速ドラフト モードに切り替えて HP のバーコード付き Everyday Photo Paper を使用した場合に限ります。約 13 秒でプリントが飛び出すのが確認されましたが、品質の低下は顕著です。色はそこまで鮮やかではなく、粒子もかなり目立ちますが、それでも写真としては許容範囲です。

Canon より優れている点の 1 つは、約 20 枚のシートを保持できる専用の 6 x 4 インチ用紙トレイです。これは、用紙サイズとして 6 x 4 インチを選択すると自動的に機能するため、メイン トレイから A4 用紙を取り出す必要はありません。

さらにもう 1 つの利点は、2.5 インチ TFT、各種メディア カード リーダー (すべての主要フォーマットに対応)、およびカメラから写真を直接印刷できる PictBridge ポートです。印刷する前に写真を編集したい場合、HP には Image Zone ソフトウェアが含まれています。基本的なツールしか提供されていませんが、フチなしの写真を簡単に印刷できます。

iP5200R は Wi-Fi とイーサネット インターフェイスで優れていますが、8250 には USB 2 ポートしかありませんが、キヤノンの 6 x 4 インチの写真あたり 58 枚のランニング コストを考慮すると、賞の対象外となります。ランニングコストがより手頃なため、8250 はほとんどの人にとってより良い選択です。最初に 8450 を検討することを忘れないでください。