Magix Movie Edit Pro 2013 プレミアム レビュー

低価格のビデオ編集ソフトウェアに関しては、選択肢が豊富です。過去 6 か月間で、3 つの最強の候補である Pinnacle Studio 、Adobe Premiere Elements、Sony Movie Studio Platinum が大幅な進歩を遂げ、残りのグループに対するリードを広げました。そのため、Magix Movie Edit Pro をフロントランナーと同等の速度にするには、いくつかの大きな変更が必要です。

見た目は良くありません。 Movie Edit Pro は現在バージョン 19 になっていますが、バージョン 15 では大規模な春のクリーンアップが行われたにもかかわらず、スプロール現象が再び始まっているようです。右クリック メニューは突き抜けないほど長くなり、ヘルプ ページには誤りや脱落があり、全体的に統一性と細部への配慮が欠如しています。この改善は机上では有望に見えますが、実際には、主にソフトウェアの弱点を浮き彫りにするのに役立ちます。

アップグレードの 1 つはパフォーマンスに関するもので、これはビデオ編集パッケージにとって重要な問題です。 12 個の AVCHD クリップ (合計 3.7GB) をインポートするのにわずか 2 秒しかかからなかったという、驚異的なインポート速度を検証できます。以前のバージョンと Sony Movie Studio Platinum 12 は 4 秒かかりましたが、Pinnacle Studio 16 は 14 秒かかり、Adobe Premiere Elements 11 は 19 秒で遅れています。

Magix 動画編集プロ 2013 プレミアム

ただし、プレビューのパフォーマンスははるかに差し迫った問題です。この目的のために、Movie Edit Pro 2013 はグラフィック プロセッサを利用してエフェクト プレビューを高速化し、メイン プロセッサの負荷の一部を軽減します。

案の定、以前のバージョン ( Movie Edit Pro MX ) では問題があった、より精巧なエフェクトの 1 つを使用すると、不具合のない再生が実現しました。他の場所では、通常、以前の 2 倍の複雑ではないエフェクトのインスタンスを適用できました。ただし、Sony Movie Studio の最近のグラフィックス アクセラレーション エフェクトへの移行のように、改善点は 1 桁改善されたわけではありません。

実際、標準のプレビュー パフォーマンス テストでは、まったく期待外れでした。 Movie Edit Pro 2013 では、フレームをドロップする前に 4 つの同時 AVCHD ストリームしか管理できませんでしたが、以前のバージョンに比べて単独のストリームが改善されました。そのため、ライバルには遠く及ばない状況となっている。

同じハードウェア上で、Sony Movie Studio Platinum は 7 つのストリームを再生し、Adobe Premiere Elements 11 は 10 つのストリームを再生します。 Magix は Web サイトで、このバージョンは 64 ビット Windows 用に最適化されていると述べていますが、ネイティブ 64 ビット アプリケーションではありません。テストでは、タスク マネージャーのパフォーマンス メーターが 30% を超えたことはありませんでした。