現在の生成型 AI の台頭はさまざまな有用な用途を持っていますが、選挙プロセスの文脈で悪用されるのではないかという懸念が高まっています。そして、非常に現実的な虚偽の画像を生成する機能により、政治的候補者に対する中傷キャンペーンの開始が促進され、有権者の認識に不当に影響を与え、民主主義制度の完全性が操作される可能性があることがよく指摘されています。
しかし、政敵の画像ではなく、候補者自身の画像を通じて操作が行われた場合はどうなるでしょうか?もし彼らが、結果として得られる画像を現実離れしたものにすることすら考えなかったらどうなるでしょうか?それでも有権者の行動を変えることは可能でしょうか？現在大統領選挙活動に没頭しているインドネシアの事例は、そのことを示唆している。
AI アバターが「かわいい」と思う人に投票してください。コンセプト
今年の東南アジア共和国の大統領選挙は、国の将来の指導者を決定するだけでなく、政治分野におけるAI の利用の前後を示すものになる可能性があります。
選挙権を持つ 3 人に 1 人が 30 歳未満であるこの国では、すべてのことが、候補者の 1 人の戦略が若者の票を大量に集めることに成功したことを示しています… MidJourney 。
問題の候補者はプラボウォ・スビアント氏である。72歳、現国防大臣、元軍人、国のエリート（彼は故独裁者スハルト氏の義理の息子）の一員であり、大統領選挙に参加した疑いで告発されている。 1998年の学生活動家の誘拐、パプアと東ティモールでの人権侵害。
演繹的に言えば、この人物は若者たちを大勢惹きつけるようなプロフィールとは思えない（実際、彼は大統領になろうとする試みですでに2回失敗している）。
しかし、現在、彼は世論調査で余裕でリードしており（その差は20ポイント以上）、それは新しい世代の間での彼の熱烈な支持が大きく関係している。そして彼を見ている若者たちは、もはや無名の強硬派の兵士とは見えない、いや…
…彼らは「cuqui」で「かわいい」候補者（インドネシア語で「gemoy」）を見ています。正しく読みました、はい。 「彼はジェモイなので、私は彼に投票します」とフィカ・ジュリアナ・プトリさん（19）はロイターの報道で述べた。 「それが主な理由です。」
「 AIは政治に良くないと言う人もいますが、AIは人々に政治への関心を持たせます。」このように話すのは、Subianto アバター キャンペーンのデザインを担当する 20 代のデジタル アーティスト、Adriansyah です。
しかし、彼の選挙運動での AI の使用はそれだけに限定されませんでした。彼の選挙運動のボランティア プラットフォームは、15,000 人のサイバー ボランティアが AI で生成された画像 (ユーザーが候補者の横に自分自身を挿入できる) を共有できるようにするアプリケーション (PrabowoGibran.ai) を立ち上げました。ソーシャルネットワーク上で。
TikTok を集中的に使用すると、この国の Z 世代の 60% とミレニアル世代の 40% を「ボートに乗せる」ことができます。