車で旅行するときに GPS ナビゲーターを使用する場合は、Google マップを選択する可能性が高くなります。Mountain View ツールは素晴らしい無料オプションですが、Google 検索エンジンと Android デバイスの両方でその特権的な位置を無視することはできません。 。しかし、存在する GPS ナビゲータは Google マップだけではありません。優れた機能を備えた GPS ナビゲータは他にもありますが、うらやましい点がほとんどありません。
Google マップは常に最適なルートを提供しますか?まず、答えは一意ではありません。それは、選択する際に、移動距離を減らしたいか、時間をかけずに過ごしたいかによって決まりますが、通行料金があるかどうか (そして料金を支払う意思があるかどうか) などの他の変数も影響します。 、道路の種類または交通量。
Google マップにアクセスすると、出発地と目的地をマークすると、最適なルートを選択できるようにいくつかの代替ルートが表示されるのが通常ですが (デフォルトでも 1 つが選択されます)、 Google マップが提供するルートを比較することはできません。あなたと他の代替ブラウザ: それがまさにこの Web サイトが提供するものです。
スーパー ルート: Google マップと他の代替 GPS ナビゲーター
問題の Web サイトはSuper Routeです。やや時代錯誤的なデザインですが、その操作に謎があまりないのが良い点です。「From」ボックスに出発地を、「To」ボックスに目的地を追加して、 「スーパールート」のボタンを押します。数秒後、 8 つのブラウザのデータ比較が表に表示されます。最初のブラウザは Google マップです。
ルート、移動距離、今出発した場合または平均した場合の推定所要時間、およびお気に入りのオプションに投票する可能性の概要データが提供されます。費やした時間の変数は常に利用できるわけではないので注意してください (リアルタイムでのマイルストーンが考慮されていないため、現在のデータのみを提供するものもあれば、平均値を提供するものもあります。そのため、精度が低いと考えられます)。黄色でマークされているのが最良のデータです。
比較対象となるブラウザには、 Apple Maps、Here、Azure のほか、MapQuest、Mapbox、Esri ArcGIS、OpenRoute などのあまり知られていないブラウザも含まれます。 Waze がその中に含まれていないのは残念です。その理由は 2 つあります。1 つは人気があること、もう 1 つは Google に属しているにもかかわらず、異なる結果を提供することです。
表の直後に地図が表示され、Google マップのルートが紺色で表示され、別のブラウザの列をタッチすると、そのルートが別の色で重ねられます。
この例では、パンプローナのエル サダル サッカー スタジアムとマドリッドの Webedia オフィスを起点として使用しました。すべてのブラウザが同じルート (A-2) を選択しましたが、興味深い差異変数が存在します。渋滞、事故や遅延の可能性。したがって、主な違いはソリア市を通過するか、ソリア市を避けて周辺地域を通過するかです。
上で説明したように、実際の旅行に関してルートの正確さを求める場合、リアルタイムでマイルストーンを提供しないルートを破棄するのは理にかなっています。ここから、マイルストーンが存在するかどうかなど、他の変数を考慮するのは興味深いことです。イベントを報告したり、私たち自身の経験を直接報告したりするためのコミュニティ。
表紙 | Microsoft コパイロットデザイナー