ホーム ビデオゲーム ゲームデバイス マック テクノロジーは環境に優しいものになる可能性があるのでしょうか、それとも単なるグリーンウォッシングなのでしょうか?

テクノロジーは環境に優しいものになる可能性があるのでしょうか、それとも単なるグリーンウォッシングなのでしょうか?

私たちはたくさんのガジェットを購入しますが、それらは接着されたタブレットやロックダウンされた超薄型ラップトップが増えています。最も環境に優しいテクノロジーが、分解して取り外して新しいコンポーネントを取り付けることができるハードウェアであることを考えると、悪いニュースです。
テクノロジーは環境に優しいものになる可能性があるのでしょうか、それとも単なるグリーンウォッシングなのでしょうか?
販売台数を見ると、新しいラップトップを購入するときに、ほとんどの消費者がこのことを第一に考えているわけではありません。仕様、価格、注目すべき信じられないほどセクシーな見た目があるときに、ガジェットがどれほど環境に優しいかについて誰が考えるでしょうか?そして、地球の将来を重く考えている人にとっては、罪悪感を和らげるために、いくつかの緑色のロゴとあいまいな認証の詳細が常に存在します。しかし、それらには何か意味があるのでしょうか。また、それが単なるグリーンウォッシュだったとしても、顧客は気にするのでしょうか?
EPEAT 認定を受けることは、企業の言葉をそのまま受け入れることよりも少し優れています。
完璧な例は、Retina ディスプレイを搭載した Apple の MacBook Pro です。これは素晴らしいラップトップですが、A リストには入りましたが、別のリストから外れてしまいました。 Appleは何の説明もなく、EPEAT(政府調達に使用されるグリーン認定技術の米国登録機関)である電子製品環境評価ツールから自社製品を引き剥がした。 Apple の製品はこれまで最高の評価を受けていたが、EPEAT の CEO、ロバート・フリスビーという素晴らしい名前は、MacBook Pro は認定されなかっただろうし、Apple の「設計方向性」はその基準に適合していないと示唆した。環境への理想を訴えます。
Apple はいつものようにこの問題について沈黙を守ったが、そのファンや中傷者は沈黙しなかった。修理フォーラムiFixitの共同創設者であるカイル・ウィーンズ氏は、新しいMacBook Proはリサイクルが難しすぎると主張し、自身のチームがラップトップのバッテリーを取り外そうとした後、手から「危険な粘液」を洗い流していると述べた。他の人は、Apple の製品はいじることを目的としていない、つまり MacBook Pro を買ってドライバーで攻撃するようなものではない、と指摘しました。
数日後、Apple は前代未聞のことを行いました。公に考えを変えたのです。ハードウェアエンジニアリング担当シニアバイスプレジデントのボブ・マンスフィールド氏は公開書簡の中で、「最近、当社の製品がEPEAT評価システムから削除されたことを知り、がっかりしたというAppleの忠実な顧客の多くからの声を聞いた」と述べた。 「これは間違いだったと認識しています。」
つまり、顧客は気にしているようです。文句を言うことは効果があります!必要なのは、Apple が撤退して環境に配慮するよう数日間圧力をかけるだけだった。ただし…これは起こったことではありません。新しいMacBook Proでは何も変わりません。 Apple はバッテリーの設計を変更したり、その他の改良を加えたりしていません。以前にそのグリーン認定に満足していなかったとしても、今その意見を変える新たな理由はありません。
Apple が EPEAT に再参加して以来、新しい MacBook Pro がゴールド認定を取得したため、これは驚くべきことかもしれません。しかし、レジストリは自己認証されていることが判明しました。Apple がそう主張しているため、このラップトップは最高点を獲得しています。
EPEATはそのような主張をスポットチェックで検証しており、MacBook Proをその「優先」リストに入れており、検証に失敗した企業を公に名指しして恥をさらしていると述べているが、データを見つけるにはある程度の掘り下げが必要である。それは分厚い言葉で書かれたレポートや専門用語が満載の図表に埋もれています。
最終ラウンドのテストでは、世界中の数千の製品から52の製品がテストされ、17の製品が企業の主張と一致しないことが判明した。この小さなサンプルが代表的なものであるとすれば、EPEAT 認証を受けた製品の 3 分の 1 弱は、見た目ほど環境に優しいものではないということになります。
EPEATは、コンポーネントや調達は製品の耐用期間中に変更される可能性があるため、事前認証は行っていない、つまり「製品がリリースされる前の1回限りの調査では根本的に不十分である」と述べている。リリース後のテストは適切な代替策とは言えません。EPEAT が基準を満たしていないことが判明するまでに、政府機関ではすでに数千台のラップトップが使用されている可能性があります。
EPEAT 認定を受けることは、企業の言葉をそのまま受け入れることとほとんど変わりません。標準は信頼を方程式から外し、独立した第三者に委ねるものと考えられています。
フリスビー氏は、EPEAT自身の明らかなUターン、つまりラップトップの構造により認証の対象外になったとウォール・ストリート・ジャーナルに伝えたにもかかわらず、MacBook Proがトップのランキングを獲得したことを説明し、規格はイノベーションとともに進化する必要があると述べた。それは本当です。彼らは弱くなるのではなく、より強くなるはずです。 PC メーカーが薄型のラップトップやタブレットを推進するにつれて、環境に優しい設計の革新も余儀なくされるはずです。

「テクノロジーは環境に優しいものになる可能性があるのでしょうか、それとも単なるグリーンウォッシングなのでしょうか?」に関するベスト動画選定!

ACT-X 「環境とバイオテクノロジー」は 地球環境の危機を救う!Ⅱ(2022年4月11日開催)水無 渉 氏
2021年度ACT-X「環境とバイオテクノロジー」募集説明会(研究総括:野村暢彦)
私たちはたくさんのガジェットを購入しますが、それらは接着されたタブレットやロックダウンされた超薄型ラップトップが増えています。最も環境に優しいテクノロジーが、分解して取り外して新しいコンポーネントを取り付けることができるハードウェアであることを考えると、悪いニュースです。
テクノロジーは環境に優しいものになる可能性があるのでしょうか、それとも単なるグリーンウォッシングなのでしょうか?
販売台数を見ると、新しいラップトップを購入するときに、ほとんどの消費者がこのことを第一に考えているわけではありません。仕様、価格、注目すべき信じられないほどセクシーな見た目があるときに、ガジェットがどれほど環境に優しいかについて誰が考えるでしょうか?そして、地球の将来を重く考えている人にとっては、罪悪感を和らげるために、いくつかの緑色のロゴとあいまいな認証の詳細が常に存在します。しかし、それらには何か意味があるのでしょうか。また、それが単なるグリーンウォッシュだったとしても、顧客は気にするのでしょうか?
EPEAT 認定を受けることは、企業の言葉をそのまま受け入れることよりも少し優れています。
完璧な例は、Retina ディスプレイを搭載した Apple の MacBook Pro です。これは素晴らしいラップトップですが、A リストには入りましたが、別のリストから外れてしまいました。 Appleは何の説明もなく、EPEAT(政府調達に使用されるグリーン認定技術の米国登録機関)である電子製品環境評価ツールから自社製品を引き剥がした。 Apple の製品はこれまで最高の評価を受けていたが、EPEAT の CEO、ロバート・フリスビーという素晴らしい名前は、MacBook Pro は認定されなかっただろうし、Apple の「設計方向性」はその基準に適合していないと示唆した。環境への理想を訴えます。
Apple はいつものようにこの問題について沈黙を守ったが、そのファンや中傷者は沈黙しなかった。修理フォーラムiFixitの共同創設者であるカイル・ウィーンズ氏は、新しいMacBook Proはリサイクルが難しすぎると主張し、自身のチームがラップトップのバッテリーを取り外そうとした後、手から「危険な粘液」を洗い流していると述べた。他の人は、Apple の製品はいじることを目的としていない、つまり MacBook Pro を買ってドライバーで攻撃するようなものではない、と指摘しました。
数日後、Apple は前代未聞のことを行いました。公に考えを変えたのです。ハードウェアエンジニアリング担当シニアバイスプレジデントのボブ・マンスフィールド氏は公開書簡の中で、「最近、当社の製品がEPEAT評価システムから削除されたことを知り、がっかりしたというAppleの忠実な顧客の多くからの声を聞いた」と述べた。 「これは間違いだったと認識しています。」
つまり、顧客は気にしているようです。文句を言うことは効果があります!必要なのは、Apple が撤退して環境に配慮するよう数日間圧力をかけるだけだった。ただし…これは起こったことではありません。新しいMacBook Proでは何も変わりません。 Apple はバッテリーの設計を変更したり、その他の改良を加えたりしていません。以前にそのグリーン認定に満足していなかったとしても、今その意見を変える新たな理由はありません。
Apple が EPEAT に再参加して以来、新しい MacBook Pro がゴールド認定を取得したため、これは驚くべきことかもしれません。しかし、レジストリは自己認証されていることが判明しました。Apple がそう主張しているため、このラップトップは最高点を獲得しています。
EPEATはそのような主張をスポットチェックで検証しており、MacBook Proをその「優先」リストに入れており、検証に失敗した企業を公に名指しして恥をさらしていると述べているが、データを見つけるにはある程度の掘り下げが必要である。それは分厚い言葉で書かれたレポートや専門用語が満載の図表に埋もれています。
最終ラウンドのテストでは、世界中の数千の製品から52の製品がテストされ、17の製品が企業の主張と一致しないことが判明した。この小さなサンプルが代表的なものであるとすれば、EPEAT 認証を受けた製品の 3 分の 1 弱は、見た目ほど環境に優しいものではないということになります。
EPEATは、コンポーネントや調達は製品の耐用期間中に変更される可能性があるため、事前認証は行っていない、つまり「製品がリリースされる前の1回限りの調査では根本的に不十分である」と述べている。リリース後のテストは適切な代替策とは言えません。EPEAT が基準を満たしていないことが判明するまでに、政府機関ではすでに数千台のラップトップが使用されている可能性があります。
EPEAT 認定を受けることは、企業の言葉をそのまま受け入れることとほとんど変わりません。標準は信頼を方程式から外し、独立した第三者に委ねるものと考えられています。
フリスビー氏は、EPEAT自身の明らかなUターン、つまりラップトップの構造により認証の対象外になったとウォール・ストリート・ジャーナルに伝えたにもかかわらず、MacBook Proがトップのランキングを獲得したことを説明し、規格はイノベーションとともに進化する必要があると述べた。それは本当です。彼らは弱くなるのではなく、より強くなるはずです。 PC メーカーが薄型のラップトップやタブレットを推進するにつれて、環境に優しい設計の革新も余儀なくされるはずです。

「テクノロジーは環境に優しいものになる可能性があるのでしょうか、それとも単なるグリーンウォッシングなのでしょうか?」に関するベスト動画選定!

ACT-X 「環境とバイオテクノロジー」は 地球環境の危機を救う!Ⅱ(2022年4月11日開催)水無 渉 氏
2021年度ACT-X「環境とバイオテクノロジー」募集説明会(研究総括:野村暢彦)

最新記事一覧