📖
今日はウェブの将来において大きな転換点を迎えます。
米国におけるネット中立性法の廃止は、ワシントンの連邦通信委員会（FCC）が3対2で画期的な2015年の規則の廃止を可決してから60日後に発効する予定である。これらのネット中立性ルールにより、インターネット サービス プロバイダー (ISP) が特定のサービスの提供に対して Web サイトに追加料金を請求し、最終的にはその料金が顧客に転嫁されることを阻止します。
FCC長官のアジット・パイ氏は、インターネットプロバイダーを「公益事業」から「情報企業」に再分類することを望んでおり、今回の投票はまさにその方向への憂慮すべき一歩となった。これは、ISP がネットワーク上で実行されるコンテンツの速度を調整し、高速アクセスのために顧客に追加料金を請求することが法的に許可されることを意味します。これにより、階層化されたインターネットが構築され、Web のオープン性が完全に損なわれてしまいます。
4月23日はこれらの変更の一部が発効する最も早い日だが、専門家はISPが「消費者が注意を払わなくなるまで待つ」だろうと信じている。新しい規則に基づいて企業がデータを収集する方法を規定した規則はまだ行政管理予算局によって承認されておらず、発効、少なくとも発表は4月27日になる見込みだ。
ネットの中立性 – 必要なもの – 今すぐ知っておくべきこと – インフォグラフィック
このグラフは、米国の権利擁護団体 People Demand Action によって作成され、変化が何を意味するかを示す簡単な方法です。
12月の投票に先立って、米国の人々がこの提案をどのように見ているかを測るために使用され、最終的には委員会のメンバーの意見に影響を与える可能性があるFCCの計画に対して行われたパブリックコメントの分析では、不正の兆候が示された。盗まれた個人情報を使用して、なんと 200 万件の訴訟が起こされました。
ニューヨーク州のエリック・シュナイダーマン司法長官は声明で、「何百万もの虚偽のコメントがFCCの公的手続きを腐敗させた。その中には本物の人の身元を盗んだ200万件も含まれており、これはニューヨーク法に基づく犯罪だ」と述べた。 「にもかかわらず、FCCは捜査への協力を拒否しながら、この腐敗したプロセスに基づいて投票を全力で進めている。」
亡くなった人の名前を使って投稿されたコメントもあった。
ブレイク・ザ・インターネット キャンペーン
Fight for the Future、Demand Progress、Freepress Action Fund は最近、#BreakTheInternet キャンペーンを開始するために提携しました。すべてのウェブユーザーに対し、FCCのネット中立性計画に対する支持を表明するよう呼び掛けている。
キャンペーンでは、人々が計画に反対するために、まず議会に連絡するよう求めている。そして、Twitter でプロフィール写真を変更する、Instagram に特定のストーリーを投稿する、Snapchat に #BreakTheInternet 写真をアップロードする、Facebook で関係ステータスを変更する、LinkedIn で新しい役職を追加する、Reddit にスレッドを投稿する、または自分のサイトで抗議コードを投稿する。バナーや画像も豊富に揃っています。
この抗議活動は、レディット、ツイッター、エアビーアンドビーを含む200社以上のハイテク企業が先月、FCC委員長アジット・パイに宛てた強い文言の書簡に続いて行われたもので、「自由でオープンなインターネットのおかげで経済成長は可能だ」と主張する提案を嘆いているようだ。現在のネット中立性ルールはイノベーションをサポートし、すべての企業に消費者を求めて平等に競争する機会を与えています。強力なネット中立性の保護により、インターネットはあらゆる企業が競争できるオープンな市場となり、個人が簡単に会社を設立し、製品を全国に販売し、世界中のどこにいても顧客とつながることができます。」
ただし、その手紙は Google ドキュメントに書かれており、少し奇妙に思えたので、Alphr 氏は Reddit と Twitter に連絡して、それが正当なものであることを確認しました。
投票後、Mozilla は次のようにツイートした。「私たちは怒っている。しかし、戦いは終わっていない――議会はまだ行動できるからだ。議会にやめるよう言ってもいいよ。」
ネット中立性とは何ですか?
ネット中立性とは、電子メール、ソーシャル メディアの投稿、音声通話、ショッピング、YouTube ビデオなど、すべてのオンライン トラフィックは平等に扱われるべきであるという概念です。これは事実上、制限や差別のない Web アクセスを意味し、ブロードバンド プロバイダーによるコンテンツのブロックを防ぐだけでなく、より高速な配信の恩恵を受けるために企業がより多くの料金を支払うのを防ぐことによって、インターネットが自由でオープンな状態を維持することを保証します。それは現在米国で深刻な脅威にさらされており、テクノロジー業界の大手企業のいくつかがそれを救おうとしている。
英国にはネット中立性がありますか?
はい、現時点では。 EU は 1 年余りにわたり、オンライン コンテンツ、アプリケーション、サービスのブロック、スロットリング、差別を禁止してきました。これは、ISP がサービスへのアクセスを制限したり、アクセスを困難にしたりすることが許可されておらず、特定のトラフィックの速度を低下させて他のトラフィックに損害を与えることがないようにすることを意味します。また、たとえば BBC iPlayer よりも Netflix を優先することもできません。つまり、あるデータが目的地に早く到達するために他のデータを追い越すことはできません。
しかし、例外はあるのでしょうか？
確かにあります。昨年 4 月にネット中立性が EU 法に盛り込まれたとき、それにはいくつかの例外が含まれていました。たとえば、ISP は法的に義務があればトラフィックを管理できるため、裁判所が特定のコンテンツをブロックするよう命令した場合は、それに従う必要があります。インターネット プロバイダーは、ネットワークの安全性を高める場合、または特定の時間に輻輳が発生する可能性があると懸念する場合、データ フローに干渉することもあります。ただし、彼らにできないことは、たとえば、Spotify の速度を低下させながら、Apple Music を影響を受けずに継続させることです。なぜなら、同等のカテゴリのトラフィック (この場合は音楽ストリーミング) は同等に扱われなければならないからです。
米国にもネット中立性法はありますか?
2015 年、連邦通信委員会 (FCC) はネット中立性を支持する判決を下しました。ブロードバンドプロバイダーの分類を「情報プロバイダー」から「一般通信事業者」（差別や干渉なくトラフィックを伝送することを意味する）に変更し、新しい規則ではインターネットを公共事業として扱っている。 EU と同様に、ISP がオンラインのコンテンツを調整したりブロックしたりするのを防ぎます。しかし、状況は変わりつつあり、FCC はすでにオープン インターネットの規則を撤回しようとしています。
ネット中立性を廃止するとどうなるでしょうか?
ネットの中立性を廃止すると、ネットワーク所有者はインターネット上に低速レーンと高速レーンを作成できるようになります。 ISP に高額の料金を支払うことで、Google、Facebook、Amazon などのサービスは、料金が安いサービスやまったく支払わないサービスよりも高速にインターネット上を移動できるようになります。
では、なぜ FCC はネットの中立性を望まないのでしょうか?
ドナルド・トランプ大統領によってFCC委員長に指名された共和党のアジット・パイ氏は、ネット中立性の強化により、消費者のより高速なブロードバンド接続へのアクセスが遅くなり、ネットワーク拡張への投資が減少したと考えている。同氏は、コンテンツに優遇措置を与えたいと考えている米国のケーブル会社から支援を受けている。彼らは、イノベーションが抑制され、ブロードバンドに投入される資金が最大3パーセントも減少したと述べている。パイ氏はネット中立性ルールの「自発的」遵守を支持しており、差別やブロック、有償の優先順位付けをすべきではないとしている。しかし、だからといって、ISP が有料の優先順位付け契約で利益を得ることは妨げられません。米国のネットワークであるコムキャストとベライゾンは、混雑したトラフィックに対処するために一部の企業に追加料金を請求する必要があると述べた。
ネット中立性の支持者はこれについて何と言っていますか?
ご想像のとおり、ISP がコンテンツ配信に干渉しようとすることを恐れて、彼らは武装しています。オープン・インターネットの廃止に先立ち、記録的な400万件のパブリック・コメントが投稿され、その支持者たちは戦わずして倒れることはなかった。彼らはすべてのデータに対して同じ速度を望み、すべての法的コンテンツが平等に扱われることを望んでいます。確かに、彼らは、有料コンテンツプロバイダーにより良い速度と優先順位を与えるために、ISP が高速レーンを設定できるようにするいかなる動きにも反対している。彼らは、オープンインターネット規則の撤回はイノベーションを妨げ、最終的にどの企業が勝ち負けを決めるかはユーザーではなく ISP が決めることになると主張している。むしろ、800社以上のインターネットベースの新興企業が、この動きに反対する公開書簡に署名したことは、示唆に富んでいる。
しかし、大手テクノロジー企業はそれに対して何をしているのでしょうか?
インターネット最大手の企業の一部は、7 月 12 日に「行動の日」抗議活動を行いました。関係者には、Amazon、Kickstarter、Reddit、GitHub、Etsy、Mozilla、Netflix BitTorrent、Vimeo に加え、アメリカ自由人権協会、アメリカ図書館協会メディア正義センター、Demand Progress、MoveOn、Greenpeace、Organizing For Action が含まれます。 5年前の同様の制限法案に対する抗議活動のレベルを考えると、このような反対が起こるのは驚くべきことではない。当時、50,000 以上の Web サイトがホームページを黒く塗りつぶしていました。
ネット中立性は再び勝利するでしょうか?
パイはそれがひっくり返されるのを見ることに決心しているように見えるので、それを判断するのは難しいです。 FCCは5月、ネット中立性規則を撤廃する命令に2対1で賛成票を投じた。現在、コメント期間と最終投票が行われています。かなりの数の上院議員もネット中立性規則の廃止に反対しており、Techcrunch で公開された公開書簡に署名している。 「トランプ大統領のFCCは、インターネットを自由かつオープンに利用する能力を奪うと脅している」と彼らは書いている。
Brexit 後に何が起こる可能性がありますか?
その計画は、EU離脱時に大廃止法案によってEU法が英国法に戻されるというものだ。しかし、だからといって法律が後で廃止されることを防ぐことはできません。 Ofcom は、EU のネット中立性ルールを監督する欧州電子通信規制機関 (Berec) のメンバーです。加盟をやめた場合、独自のガイドラインを定めることを決定する可能性がある。しかし、それはEUと英国の両方の市場で事業を展開する企業が異なる規則に直面することを意味し、混乱を招く可能性がある。
ネット中立性があなたに与える影響
米国でネット中立性が覆された場合、すべてのウェブユーザーに広範囲にわたる長期的な影響を与える可能性があります
| 追加コスト 大手インターネット企業は、しぶしぶ「高速レーン」へのアクセス料金を支払うでしょうが、それに伴う追加コストは消費者に転嫁される可能性があります。 Netflix などのサービスは、世界中でサブスクリプションを増やすことで顧客の負担を分散する必要があるかもしれません。 |
| 選択肢が少ない 「低速レーン」にいる小規模企業は、引き付けるユーザーが少なすぎると判断する可能性があり、そのため、私たちが期待する方法でこの地域に拡大できない可能性があります。最適なサービスを提供するためのコストが上昇するため、新規のスタートアップは影響を受ける。 |
| ブロックされたコンテンツ ある企業 (Spotify を例に挙げます) が ISP に多額の費用を支払っている場合、ブロードバンド プロバイダーの差別を防ぐ制限を削除すると、競合他社が制限されたりブロックされたりする可能性があり、それが世界中に波及効果をもたらすことは避けられません。 |
| 階層化されたインターネット 池 を越えた変更によって EU のネット中立性法が骨抜きになるわけではないが、ISP が特定のコンテンツに限定された基本的なインターネット パッケージを有料で提供したり、より広範囲に使用したりしようとする可能性があるという示唆を聞くのは依然として怖い。 |
「 ネット中立性とは何ですか?それは英国にとって何を意味しますか?」に関するベスト動画選定！
インターネットはどんなしくみなのか？【日本科学情報】【科学技術】
５分でわかるインターネットの仕組み【音速パソコン教室】