ヨーロッパのスマートシティがどのようにして市民に電力を取り戻しているのか

私たちの都市は徐々に「スマート」になってきています。交通の流れや電力使用量から環境条件に至るまであらゆるものを測定するセンサーが急増しており、このデータによって市行政はより鋭くタイムリーな方法で問題に取り組む機会が得られています。

しかし、どの問題がスマートシティの扱いに値するかを誰が決めるのでしょうか?これらのセンサーやバックエンド システムが有用なソリューションを提供する場合、市はそれらを提供する企業に恩義があるということでしょうか?そして、最も重要なことですが、この概念全体の中心となるデータは誰が所有しているのでしょうか?

近年、いくつかの興味深い発展が見られました。市民はセンサーを活用して福島の放射線データ、アムステルダムの大気質データを提供し、ブリストル全域の住宅の湿気レベルを測定しました。現在、バルセロナはモノリシックなオンラインプラットフォームを必要とせずにローカルデータを最大限に活用することを目的として、市民主導のモノのインターネットとシェアリングエコノミーのパイロット実験の準備を進めている。

しかし、これはスマートシティのコンセプトがこれまでのところ主に展開してきた方法ではありません。その代わりに、IBM や Cisco などの新しいビジネスの追求に押されていることがわかりました。

「テクノロジー企業は市議会と協定を結び、モビリティ、汚染、廃棄物など、成長する都市が抱える古典的な問題に自社の技術インフラを展開することで対処することを約束するだろう」と、Ideasのテクノロジーストラテジスト、マラ・バレストリーニ氏は語る。変革コンサルティング会社はバルセロナ、ブリストル、その他の都市にアドバイスを行っています。

「市議会は公共空間を私物化していたことに気づいた」

バレストリーニ氏によると、このテクノロジーを購入した政府は当初、それが実際にどのように機能するのかほとんど知りませんでした。 「スマート化されていない都市の市長には誰もなりたくない」と彼女は言う。 「[しかし]市議会は公共空間を私物化していたことに気づきました。私たちが今知っているのは、データには多くの価値があるということです。」

「スマートシティは主にテクノロジー主導のロジックを通じて実装され、大手テクノロジープロバイダーの影響を強く受けています」とバルセロナのデジタル責任者フランチェスカ・ブリア氏も同意する。 「これは、センサー ネットワーク、データ収集デバイス、接続などの技術インフラストラクチャを最初に導入し、それから初めて『私たちが対処している本当の問題とニーズは何なのか』を考え始めることを意味しました。」その結果、市行政は政府の重要課題として取り組む必要がある市民のニーズではなく、テクノロジーの問題を解決することになりました。」

ブリア氏は1年前、草の根政治の擁護者で、ウーバーやエアビーアンドビーなど米国の大手テクノロジープラットフォームに対抗して話題を呼んだエイダ・コラウ市長の新左翼政権に雇われた。したがって、Bria の使命はまさに、スマート シティのパワー バランスを再調整することです。

「最終的には、より良い意思決定を行うために使用されるべき重要な情報やデータを都市自体が制御できなくなる、ブラックボックスのオペレーティング システムが使用される可能性があります」とブリア氏は言います。 「民営化の方法に関するもう 1 つの問題は、基本的に、ビジネス モデルが非常に少数のプロバイダーへの依存を生み出していることです。たとえば、以前、マイクロソフトの行政機関で [このロックイン] を見てきました。さて、スマートシティの場合、このロックインは都市の都市インフラ全体に拡張されることになります。私たちは輸送、廃棄物管理の改善、さらには水、エネルギー、分散型グリーンインフラストラクチャーについて話しています。インフラ管理の制御を失うことは、行政にとって大きな問題です。」

バルセロナ_メトロ

それで、解決策は何ですか？ブリア氏によると、都市と市民のニーズを把握し、適切なテクノロジーを検討し、相互運用性を最大化するためにテクノロジーがオープンソースであることを確認します。これはサプライヤー間の競争を促進し、都市が知識を共有するのに役立つだけではありません。また、市当局がスマートシティのさまざまなインフラストラクチャパッチをつなぎ合わせることも可能になります。

「バルセロナが抱えていた主な問題の 1 つは、相互運用性がないことでした」と彼女は言いました。 「あなたは、照明システム用のセンサー ネットワーク ソリューション、舗装用のセンサー ネットワーク ソリューション、および水管理の質を測定するためのセンサー ネットワーク ソリューションを持っていました。これは、3 つの異なるシステムが標準化された方法で相互に通信しておらず、市が重要な部分であるデータにアクセスできなかったことを意味します。」

バルセロナの新しいアプローチは「データの所有者は国民であると認識する」ことだとブリア氏は語った。アムステルダムと、学界、テクノロジー、コンサルタント業界の他の十数のパートナーとともに、カタルーニャ州の首都は、欧州委員会から500万ユーロ相当の資金提供を受けているDecodeと呼ばれるコンソーシアムに参加している。そしてそれは、真の草の根のライバルたちを刺激して、最終的には、シリコンバレーの「シェアリングエコノミー」プラットフォーム。

「市民はどのデータをどのような条件で寄付したいかを決めることができます。」

「国民はどのデータをどのような条件で寄付したいかを決めることができます。データはごく少数のプレーヤーの手に集中されていません」とブリア氏は Decode の目的について語った。 「これは、より分散型で持続可能な次世代の協調経済プラットフォームを構築するための第一歩です。」

このプロジェクトは、スマートシティに関する最も厄介な問題の 1 つであるプライバシーを解決する方法も見つけるかもしれません。スマート シティを動かす情報の多くは、特に異なるソースからのデータが関連付けられている場合に、個人を特定できる個人データです。たとえば、市民が騒音レベルや空気の質を測定するために自宅にセンサーを設置した場合、まず、これらのセンサーが自分たちに関する情報も収集する可能性があるという事実を乗り越える必要があります。そこでコンソーシアムは、ブロックチェーン技術と暗号化を併用して、データへのアクセスと制御のためのきめ細かい権限システムを提供することを検討している。

「私たちがDecodeを実装しているのは、市民が『わかった、このデータを自分のコミュニティか市とだけ共有したい。市がこのデータを入手すれば、騒音レベルについて何かできるから』と言えるようにするためです。」ブリアさんは言いました。

barcelona_smart_cities_privacy

バレストリーニ氏によると、一部の新しい市当局は、前任者がテクノロジープロバイダーと長期契約を結んでいたことに気づき、そのため新しい市議会は独自のデータを収集するのではなく、それらのプロバイダーから自分たちの都市のデータを購入しなければならなくなった。は独自のものであり、ベンダーのみがデータにアクセスできました。

「市内でどれだけのデータを収集できるか、そしてそれがどれほど役立つかを知り始めると興味深いですが、データが民間企業の手にのみ渡されることがどれほど危険であるかもわかります」とバレストリーニ氏は語った。 「人々はさらに意識を高めています。同時に市議会は、より多くのスキルを持ち、あれやこれやのデータがあればより良いサービスを提供したり、経費を節約したりできることを伝えることができる人材を雇用しています。」

相互接続性に関する市民主導のビジョンを先導する都市はバルセロナだけではありません。身近なところでは、英国でも、コミュニティとともに「スマート」サービスをゼロから構築するという真剣な試みが行われています。ブリストルでは、地元の市議会がダンプバスターズと呼ばれるプロジェクトの数人の後援者の一人となった。このプロジェクトは 2015 年に始まり、第 2 段階に入る準備を進めている。コミュニティ アート組織であり「リビング ラボ」であるノウル ウェスト メディア センターによって運営されているダンプバスターズは、人々が自分たちのニーズを特定し、それらに対処するための接続ツールを構築し、結果として得られるデータを共通の方法で管理することを支援する「シティ コモンズ」の活動でした。 。

「私たちは、市民参加がどのようなもので、それが何なのかを説明する枠組みが必要だと判断しました。それは、単にフォーカス グループを招集したり、テクノロジー プロジェクトに人々を募集したりすることとは異なります。人々がソリューションを共同設計できる公平な競争の場が生まれています」とセンター所長のキャロリン・ハッサン氏は語った。

このプロジェクトでは、コミュニティの地元の人々とチャットし、彼らが何を必要としているのかを理解するためにアーティストを採用しました。ハッサン氏によると、アーティストは「おそらくスマートシティの言語の一部には懐疑的ですが、人々とどのように協力するかには興味を持っています」とのことです。

いくつかの代替案を検討した結果、チームとコミュニティは家の湿気の問題に落ち着きました。彼らは、人々が温度と湿度を測定するために使用できる、カエルに似たセンサーを搭載したデバイスの設計に着手しました。そして、重要なことに、湿気に対して何をすべきか、そして湿気を見つけた場所についてのフィードバックを得るために使用できます。 「人々は、問題が何であるかを理解すると、自分のデバイスが単に情報を取得するのではなく、情報を提供していることを知りたがることがわかりました」とハッサン氏は述べています。 frog_box_ブリストル

(上: 湿気を感知するフロッグボックス、クレジット: Knowle West Media Centre)

第 2 世代の「フロッグボックス」には、湿気の問題が重大なレベルに達していることを示すために、カエルの目に LED が組み込まれる可能性があるとハッサン氏は述べました。第 1 世代ではすでに、コミュニティのメンバーの 1 人がセンサーのサービスを提供するビジネスを立ち上げるよう促され、湿気の問題への取り組みに役立つデータが生成され、市議会に提供されました。

「これらのテクノロジーの一部を使用して、新しい種類の仕事やスキルを実現できる可能性があります。」

ハッサン氏は、コミュニティをこれほどまでに巻き込むことは、単に人々にプロジェクトの対象ではなくプロジェクトの一部であると感じさせることだけではない、と指摘しました。地元の雇用を促進する余地もある。 「雇用に関して言えば、テクノロジーへの投資の多くはハイエンド企業に集中しています」と彼女は言う。 「Knowle West のようなコミュニティでは、より高賃金の仕事がもっと必要です。私たちは、コミュニティベースの微細製造業の開発という観点から考えています。これらのテクノロジーの一部を使用して、新しい種類の仕事やスキルを実現できる可能性があります。」

数例を挙げると、Cisco、IBM、Google などのテクノロジー界の猛獣は、今後もスマート シティ開発において重要な役割を果たし続けるでしょう。しかし、コミュニティ主導のプロジェクトが開発し、直面する問題に取り組む方法に関する知識を共有するにつれて、テクノロジーとそれが生成するデータの管理が最終的にはますます住民の手に渡ることを期待する十分な理由があります。奉仕すること。