スペインのデータ保護庁による最近の決定が示すように、監視システムの不適切な使用は、たとえ家族関係や同居の状況であっても、プライバシーの権利を侵害した場合、経済的制裁につながる可能性があります。
AEPDは、離婚したパートナーと同居していた自宅に存在感知器付きカメラを設置した男性に対し、5,000ユーロの罰金を課した。また、相手の同意なしに画像を不適切に撮影することは、個人情報保護に関する現行の規制に違反します。
事実
夫婦は2021年12月から離婚手続きに没頭していたが、 2つの独立した家に分かれていた家で同居を続けた。被害を受けた女性が提出した告訴状によると、夫は彼女が住んでいた家の一部に監視システムを設置し、それがモーションセンサーであると主張した。
しかし、女性はこのデバイスが画像もキャプチャしていることを発見し、その削除を要求しました。しかし、夫は彼女の要求に応じて、家は自分の所有物だと言ってカメラの解体を拒否した。
告訴人は、カメラで撮影した画像がパートナーによって離婚手続きに使用されているという事実に懸念を表明した。これに加えて、このデバイスが音声も録音しているのではないかという疑いが加わり、彼の不快感はさらに増しました。
AEPDからの返答
スペインデータ保護庁は女性の主張を受けて調査を開始した。男性は当初、家の自分のエリアに設置された別のカメラに関する情報を提供していたが、後に苦情の原因となった機器が画像を撮影するモーションセンサーだったことを認めたものの、音声が録音されたことは否定した。
AEPDはまた、被告が雇った警備会社にも連絡を取り、装置の特性を確認した。同社によると、これは動きを検知すると10秒間連続で画像を撮影するカメラを備えた存在検知器だったが、音声は録音されていないことを確認したという。
音声による監視がなかったにもかかわらず、AEPD は、システムの管理は被告にあり、被告はカメラが捉えた画像にアクセスできると判断した。これはまた、一般データ保護規則 (GDPR) の第 6 条の違反を意味します。GDPR では、個人データの処理は、影響を受ける人の同意がある場合、または正当な理由がある場合にのみ正当であると定められています。 。
この事件で、AEPDは、女性の自宅のリビングルーム兼キッチンという個人使用の空間で画像を継続的に撮影することは正当化されないと結論付けた。これらの画像を長期間にわたって撮影したことは、影響を受けた人物の個人データの違法な処理に当たり、制裁につながった。
経由 | 経済学者＆法学者