携帯電話の「ハッキング」の原因がモバイル ネットワークにある理由

現在、ニュースの少なくとも半分が「電話ハッキング」に当てられなければ、ラジオやテレビのニュースをつけることは不可能です。本物のニュース報道に加えて、多くの非難が浴びせられている。

特に新聞社とそのスタッフは汚い手を使ったとして非難されており、警視庁は効果のない捜査を行ったと非難されている。

このように他人のメッセージを聞くことは、開いたドアを通り抜けることが不法侵入であるのと同じように「ハッキング」ではないと主張する人もいますが、私はそこまで言うかわかりませんが

本当の責任は別のところにあると思うのは私だけだろうか？私の知る限り、これらのいわゆる「電話ハッキング」事件の大部分は、被害者の携帯電話に 1 台の電話から電話をかけ、被害者と話している間に (または被害者が無言電話を見つけ出そうとしている間に) というものでした。 2 番目の回線からもう一度相手の携帯電話に電話をかけると、今度は相手のボイスメールにつながります。相手の挨拶を聞きながら、(少なくともほとんどのモバイル ネットワークでは) * を押し、相手のボイスメール PIN を入力して、相手のメッセージを喜んで聞くことができます。

問題は、多くの人、おそらく大多数が、ネットワークから提供されるデフォルトの番号から PIN を決して変更しないため、ボイスメールに保存されている可能性のあるメッセージを聞くのが非常に簡単であることです。これは、私がこれまでに見たほぼすべての電話マニュアルやネットワーク Web サイトで、ボイスメールの PIN をすぐに変更する必要があると記載されているという事実にもかかわらずです。

このように他人のメッセージを聞くことは、開いたドアを通り抜けることが不法侵入であるのと同じように「ハッキング」ではないと主張する人もいますが、私はそこまで言うかわかりません。携帯電話がハッキングされた場合、PIN を変更しなかった携帯電話の所有者は、少なくとも責任の一部を負う必要があると私は思います。しかし、私にとって、責任の最大の部分はモバイル ネットワーク自体にあるはずです。セキュリティが重視される時代には、「デフォルトの PIN」という概念が入る余地はないと思います。

銀行から、変更するまでデフォルトの PIN を使用するデビット カードが送られてきた場合を想像してみてください。そんなことは考えられませんよね。そうですね、モバイル ネットワークにも同じことが当てはまるはずです。ただし、このスキャンダルを受けてほとんどのネットワークがポリシーを修正し、最初にボイスメールを設定するときに新しい PIN の設定を強制するようになりました。

ネットワークは、不謹慎なジャーナリストが他人のメッセージを簡単に聞くことができるようにしたことを恥じて頭を垂れるべきである。

この考えを残しておきます。ニュースでよく聞く殺人事件の被害者、有名人、政治家に対する「ハッキング」ですが、それが実際にこれほど簡単であることを考えると、どれだけのことが社会で行われなければならないかを考えてください。企業スパイの世界。

あなたが大企業でマーケティングや製品戦略の責任者として働いているなら、あなたのボイスメールボックスの内容が競合他社に知られたらどうなるかを考えてみてください。考えなくても大丈夫ですよね？

この記事はもともと PC Pro の 2011 年 5 月号に掲載され、更新されました。