ホーム ハイテクデバイス カメラ 猿の自撮り著作権訴訟が結審

猿の自撮り著作権訴訟が結審

英国の写真家デイビッド・スレーター氏、動物愛護団体PETA、ウィキペディア、自費出版プラットフォームBlurbの間の論争は、ナルトという名前のカンムリザルがスレーター氏のカメラを使って自分自身の写真を撮影したことをきっかけに浮上した。スレーター氏は、写真の権利は自分のものであるべきであり、ウィキペディアでパブリックドメインとして扱われている画像によって潜在的な収入が1万ポンド失われたと述べた。
猿の自撮り著作権訴訟が結審
2014年、米国著作権局はスレーター氏の会社であるWildlife Personalitiesに有利な判決を下し、規則と慣行を更新して、写真やその他の創造的な作品が動物、植物、その他の自然の一部によって作成されたものである場合には著作権の対象にならないことを明確にした。あるいは「神または超自然的な存在」によって。
しかし、PETAはスレーター氏に対して訴訟を起こし、米国連邦裁判所に対し、ナルトが著作権所有者であると宣言するよう要求した。動物の創造的権利の制限についての多くの議論のきっかけとなる。
関連項目を参照
約2年間の法廷闘争を経て、この訴訟は現在静かに決着しており、スレーター氏はサルの自撮りから得られる将来の収益の25%をナルトや他のカンムリザルの生息地を保護する慈善団体に寄付することに同意した。
「PETAとデビッド・スレーターは、この訴訟が人間以外の動物の法的権利の拡大に関する重要かつ最先端の問題を提起していることに同意し、両者はこの目標を支持しており、この目標を達成するためにそれぞれの取り組みを継続する」と共同声明には書かれている。両当事者。
この件では、スレーター氏とナルト氏の両者が自撮り写真から利益を得る立場にあるように見えるが、PETAは「自分の作品」を含む動物の権利を確立するために法廷で戦い続けるだろうと指摘している。
画像クレジット: David Slater および Wildlife Personalities (ナルトへの敬意を込めて)

「猿の自撮り著作権訴訟が結審」に関するベスト動画選定!

「自撮り」サルに著作権なし=動物愛護団体の訴え棄却-米
自撮りのサルに著作権なし、米裁判所が判断
英国の写真家デイビッド・スレーター氏、動物愛護団体PETA、ウィキペディア、自費出版プラットフォームBlurbの間の論争は、ナルトという名前のカンムリザルがスレーター氏のカメラを使って自分自身の写真を撮影したことをきっかけに浮上した。スレーター氏は、写真の権利は自分のものであるべきであり、ウィキペディアでパブリックドメインとして扱われている画像によって潜在的な収入が1万ポンド失われたと述べた。
猿の自撮り著作権訴訟が結審
2014年、米国著作権局はスレーター氏の会社であるWildlife Personalitiesに有利な判決を下し、規則と慣行を更新して、写真やその他の創造的な作品が動物、植物、その他の自然の一部によって作成されたものである場合には著作権の対象にならないことを明確にした。あるいは「神または超自然的な存在」によって。
しかし、PETAはスレーター氏に対して訴訟を起こし、米国連邦裁判所に対し、ナルトが著作権所有者であると宣言するよう要求した。動物の創造的権利の制限についての多くの議論のきっかけとなる。
関連項目を参照
約2年間の法廷闘争を経て、この訴訟は現在静かに決着しており、スレーター氏はサルの自撮りから得られる将来の収益の25%をナルトや他のカンムリザルの生息地を保護する慈善団体に寄付することに同意した。
「PETAとデビッド・スレーターは、この訴訟が人間以外の動物の法的権利の拡大に関する重要かつ最先端の問題を提起していることに同意し、両者はこの目標を支持しており、この目標を達成するためにそれぞれの取り組みを継続する」と共同声明には書かれている。両当事者。
この件では、スレーター氏とナルト氏の両者が自撮り写真から利益を得る立場にあるように見えるが、PETAは「自分の作品」を含む動物の権利を確立するために法廷で戦い続けるだろうと指摘している。
画像クレジット: David Slater および Wildlife Personalities (ナルトへの敬意を込めて)

「猿の自撮り著作権訴訟が結審」に関するベスト動画選定!

「自撮り」サルに著作権なし=動物愛護団体の訴え棄却-米
自撮りのサルに著作権なし、米裁判所が判断

最新記事一覧