📖
apple-macbook-2015-front-tilt-and-zoom
£1049
レビュー時の価格
引退から数年後、MacBook は 1kg 未満のウルトラポータブルとして生まれ変わりましたが、その点では驚くほど優れています。しかし、2016年にAppleは第2世代MacBookを世に送り出しました。新しい Skylake Core M プロセッサのおかげで、微妙に向上したパフォーマンスと劇的に改善されたバッテリー寿命により、Apple は MacBook をさらに魅力的なものにしました。最新の 2016 Apple MacBook のレビューを読むにはここをクリックしてください。
MacBook が生まれ変わりました。Apple ロゴがついた史上最小、最軽量のラップトップとして際立っています。これは、ウルトラポータブルを再定義する Apple の試みです。
一見すると、Apple は何も画期的なことをする必要はありません。従来のラップトップの方式を採用し、Intel の Core M プロセッサと小型マザーボードの助けを借りて、それを 12 インチのシャーシに小型化しただけです。 Apple の MacBook Pro モデルに搭載されているのと同じ、アスペクト比 16:10 の Retina ディスプレイが搭載されています。フルサイズのキーボード。その下には巨大な感圧タッチトラックパッドがあります。
apple-macbook-2015-front-tilt-and-zoom
その結果、非常に軽く、非常にスリムなラップトップが 1 台完成しました。 MacBook の重さは 923g、厚さ 13.1mm (下側のゴム足も含む) で、タイプ カバーを取り付けていない Microsoft Surface Pro 3 よりも 125g しか重くありません。さらに、Apple の 11 インチ MacBook Air よりもスリムで軽く、設置面積も小さくなっています。
MacBook は魅力的な小型ラップトップですが、ファッションに敏感な人が喜ぶもう 1 つの理由があります。スペース グレイ、シルバー、ゴールドから選べるようになったので、ついに iPhone 6s や iPad Air に合わせて MacBook を購入できるようになりました。 2.
Apple MacBook 2015 の人間工学
しかし、MacBook の魅力は表面的なものではありません。これは 12 インチのラップトップで、多くの場合、大型のラップトップと同じくらい快適に作業できます。 MacBook を、より強力なMacBook Pro 13 インチ Retina ディスプレイ搭載モデルと並べてみると、MacBook のキーボードとタッチパッドが 2 つのうち大きいことがわかります。
バックライト付きの各キーは 40% 大きくなり、移動量はほとんどありませんが、すぐに慣れました。羽根のように軽く、それでいて鮮明なフィードバックは、キーを押したかどうかに疑問の余地を残さず、すぐに、長年苦労してきたオフィスの ThinkPad と同じくらい快適かつ迅速に入力できるようになりました。
ただし、メカニカル キーボードやその他のキーボードの使用に慣れている人は、MacBook のキーボードに慣れるのに時間がかかると感じるかもしれません。開発者のマルコ・アーメント氏は、MacBookのレビューの中で、キーのクリック感が「iPhoneのホームボタンにほとんど似ている」と述べたが、彼の言っていることには一理ある。
つまり、MacBook を検討しているのであれば、最寄りの Apple ストアで時間をかけてキーボードを試してみることを強くお勧めします。これは好き嫌いが分かれるところだと思います。
Force Touch トラックパッドは意見が分かれる可能性がはるかに低いです。 13インチMacBook Proよりも高さは少し低いものの、幅は広めです。しかし、それはすべて同じくらい良いです。 Safari でドキュメント、画像、ハイパーリンクを強制クリックして OS X でクイック プレビューを表示することに慣れてしまうと、Windows 8 の Boot Camp インストールでは本能的にそれを見逃してしまうものになります。スペースバーの下の数ミリメートルの位置にありますが、誤ってクリックしたり、カーソルが誤って移動したりすることはなく、正常に動作します。
Apple MacBook (2015): 超薄型キーボードはうまく機能しますが、慣れるまでに少し時間がかかります
現時点では、Force Touch のサポートは基本的に Apple 独自のアプリケーション内でのみ利用できることは注目に値します。そして、OS X El Capitan の登場以来、Force Touch を利用するサードパーティ アプリケーションはまだそれほど多くありません。iPhone 6s の 3D Touch とは異なり、開発者がそれを理解するまでにはるかに時間がかかります。そのテクノロジーが実際に何に役立つのか。
全体として、Apple は、仕事でも遊びでも、非常に使いやすいウルトラポータブル ラップトップを開発しました。Alphr のチームの 1 人は、毎日の仕事用ラップトップとして MacBook を使用していますが、携帯性と使いやすさの組み合わせで勝るものはありません。高品質の 480p iSight Web カメラや、大音量で鮮明な内蔵スピーカーなどの小さな工夫を考慮すると、1kg 未満のラップトップとしては異常に充実しています。
Apple MacBook 2015 Retina ディスプレイ
12 インチ、2,304 x 1,440 解像度のディスプレイは素晴らしいです。画像と非常に鮮明なテキストが隅から隅まで輝き、古い TN パネル技術を依然として使用している Apple の MacBook Air の隣に置かれると、2 つの世代は何光年も離れているように見えます。
画素密度が高いため実用上の問題もほとんどありません。私は、OS X の [More Space] 設定によって得られる追加のデスクトップ スペースの方が好きでした。デフォルト サイズのままのスケーリングだと少し窮屈に感じたからです。ただし、個々のニーズや実際の制限に合わせて設定を微調整するのは簡単です。視力。
実際、最近の OS X El Capitan の登場により、これら 330 万ピクセルのすべてを最大限に活用することができます。新しい分割ビュー機能は、2 つの全画面アプリを並べて結合し、分割部分を中央にドラッグすると、各アプリが画面上に占めるスペースを選択できます。新しい合理化された Mission Control と組み合わせることで、複数のデスクトップの作成と管理がこれまでより簡単になりました。賢く使用すれば、12 インチ MacBook はかなり本格的なマルチタスクが可能になります。
ただし、画面上に何が表示されているかに関係なく、画質は最高です。輝度は非常に優れた 381cd/m2 まで上昇し、晴れた日でも視認できるほど十分に明るく、1,063:1 のコントラスト比も非常に優れています。
apple-macbook-2015-retina-display
数字をさらに詳しく調べてみると、Retina ディスプレイは引き続き印象的です。色温度 6,683K は理想の 6,500K から大きく外れておらず、パネルは sRGB 色域の 93% をカバーしています。色の精度も良好で、平均デルタ E は 2.1、最大偏差は 4.6 です。
バックライトは、Surface Pro 3 や Asus Transformer Book T300 Chi などの高 DPI ライバル製品よりも著しく均一です。パネルの端の周りにバックライト漏れのかすかな後光がありますが、他のスリムライン モデルよりもはるかに顕著ではありません。
Apple MacBook 2015 のパフォーマンスとバッテリー寿命
MacBook は、Intel の Core M プロセッサを搭載した最初の Apple デバイスです。 1,049ポンドのモデルには1.1GHz Core M CPUと256GB SSDが搭載されており、1,299ポンドのモデルでは1.2GHz Core M CPUと512GB SSDが搭載されています。いずれの場合も、それぞれ200ポンドと120ポンドで1.3GHz Core M CPUにアップグレードすることが可能だ。ただし、どちらの仕様を選択しても、MacBook には 8GB の LPDDR3 RAM が搭載されており、アップグレードするオプションはありません。
不可解なことに、レビュー ユニットの 1.1 GHz CPU は Core M-5Y31 であることが判明しました。これは、名目上 900 MHz プロセッサで、最大 2.4 GHz までブーストできる機能です。ただし、この不一致には十分な理由があります。インテルでは、メーカーが各デバイスの冷却能力に合わせて Core M チップの消費電力を増減できるようにしています。この場合、Intel は CPU の TDP を 4.5W から 6W に増やすオプションを提供します。これは、CPU の基本クロック速度を Apple が引用した 1.1GHz の数値まで効果的に増加させる変更です。
それはさておき、MacBook は日常使用ではかなり軽快に感じられます。ここでは PCI Express SSD が確かに大いに役立ちます。シーケンシャル読み取り速度と書き込み速度はそれぞれ 777MB/秒と 461MB/秒で、アプリケーションのロード時間と起動時間は非常に高速です。それでも、Core M CPU も役割を果たします。実際、MacBook に写真やビデオの編集という重い仕事を押し付けて初めて、MacBook が苦戦し始めるのです。
apple-macbook-2015-side-with-lid-open
とはいえ、Alphr の新しいベンチマーク スイートでは、MacBook の CPU が、Asus Transformer Book T300 Chi のより高速な Core M-5Y71 CPU に追いつくのに苦労しました。ただし、それは予想の範囲内です。MacBook の Core M-5Y31 は、基本クロック速度で Core M-5Y71 に 100MHz しか譲りませんが、最大ターボ周波数は 500MHz 低いです。その結果、MacBook は全体的に 20% ～ 25% 遅くなり、全体的な結果は Asus の 25 に対して 20 となりました。
ただし、MacBook の受動的冷却設計はうまく機能します。静音性はもちろんですが、驚くほど冷却が効果的です。ベンチマークを数時間実行した後、ベースの最後部のみが約 41 ℃まで大幅に加熱され、金属の下面の大部分は熱くなるのではなく、温かくなるだけでした。ありがたいことに、ここでは膝に汗をかくのは日常茶飯事ではありません。
Apple は MacBook のバッテリー寿命が 9 時間であると主張していますが、幸いにもこれは真実に非常に近いです。 Wi-Fi をオンにしておくと、電源に手を伸ばすことなく、軽い使用であれば 1 日の勤務時間のほとんどを乗り切ることができました。 720pビデオランダウンテストでも見事に無罪を勝ち取った。 Wi-Fi をオフにし、画面を 120cd/m2 に調整した場合、MacBook は 7 時間 10 分持続しました。
Apple MacBook 2015 のゲームパフォーマンス
MacBook の電力効率の高い Core M プロセッサとファンレス設計に欠点があるとすれば、それは GPU のパフォーマンスが深刻な打撃を受けることです。これは、統合された HD グラフィックス 5300 GPU の能力が低いということではなく、むしろ Core M の節約された電力エンベロープの制約によるものです。動作する電力が 5 または 6 ワットしかないため、CPU コアと統合 GPU コアの両方を同時に最大限に活用するためのヘッドルーム (熱容量も) がまったくありません。
GFXBench GL の一連のグラフィックス ベンチマークでは、すべて 1080p 解像度で実行され、MacBook の平均フレーム レートは Microsoft Surface 3 の Cherry Trail Atom プロセッサよりも最大 30% 高く、Intel HD Graphics 6000 GPU よりも最大 35% 遅かったです。 13インチMacBook Airでは。
実際のゲームのパフォーマンスに関して言えば、MacBook のネイティブ画面解像度でゲームをプレイすることはほとんど忘れて構いません。 BioShock Infinite などの最近のタイトルを起動すると、プレイ可能なフレームレートが主流の場合は、解像度を 1,024 x 768 まで下げ、詳細設定を最小限に下げる必要があります。 MacBook は超軽量のゲーム機ではないと言っても過言ではありません。
Apple MacBook 2015 の接続
apple-macbook-2015-sides-and-ports
おそらく MacBook の設計における最大の妥協点は接続性です。ワイヤレスに関しては、802.11ac と Bluetooth 4 が依然として活躍していますが、物理的な接続は 1 つの USB-C ポートとヘッドフォン ソケットに限定されています。それは本当にあなたの運命です。
MacBook は、オーディオ以外のすべてを単一の USB-C ポートに依存しています。電源は 2m のリバーシブル USB-C ケーブルを介して MacBook を充電します。USB デバイス、さらに言えばモニターやイーサネット ケーブルを接続したい場合、選択肢は 1 つあります。Apple の高価なアダプタを購入するか、次のアダプタを探すかです。サードパーティの代替品。
一部の人にとって、その唯一の USB-C ポートが MacBook の魅力を台無しにするかもしれませんが、Apple が採用した USB 3.1 (Gen 1) 規格はそのような制限を克服するように設計されていることを念頭に置く価値があります。 1 本のケーブルで 5G ビット/秒の速度でデータを転送でき、最大 100W の電力を供給できるため、ハードドライブの接続かラップトップの充電かを選択する必要はありません。
Apple の決定には、さらにいくつかの実用的な利点があります。 USB-C を電源コネクタとして使用すると、適切なアダプタ ケーブルがあれば、ポータブル USB 充電器から MacBook のバッテリを充電できる可能性が広がります。
ただし、ゆっくりと確実に、ますます多くの USB-C ハブ、アダプター、周辺機器が市場に出始めています。 Apple 独自の USB-C デジタル AV または VGA マルチポート アダプタに 65 ポンド支払うと、フルサイズの USB 3 ポート、USB-C パススルー、選択したモデルに応じて VGA または HDMI ソケットが手に入ります。
しかし、サードパーティのメーカーもますますこの取り組みに参入しつつあります。 Amazon UK にはすでにかなりの数の手頃な価格の USB-C ハブがあり、その多くは Apple 公式アダプターを模倣したもので、価格は半額以下です。 MacBook の限られた接続性は、急速に問題ではなくなりつつあると言えば十分でしょう。
Apple MacBook 2015 の評決
MacBook を買える余裕のある人にとって、実際に MacBook が必要かどうかという質問は無関心で肩をすくめるでしょう。ラップトップのデザインの欲望を誘発する例として、同じような欲求を引き起こすことができるデバイスは、たとえあったとしてもほとんど市場にありません。瞬間的で不合理な欲望のようなもの。
もちろん、現実的な懸念もあります。 MacBook は、要求の厳しいユーザーにとって、デスクトップやより強力なラップトップを置き換えるほど十分な速度ではありません。また、ラップトップの使用方法によっては、少なくとも現時点では、接続が邪魔になる可能性があります。この価格であれば、特にこれがあなたの唯一のラップトップとなる場合は、Retina ディスプレイを搭載した MacBook Pro 13 インチを強く誘惑されるでしょう。
そして、iPad Pro が非タッチ ラップトップよりも特定のニーズに適しているかどうかという問題もあります。アーティストは、代わりに Apple の巨大なスタイラス付き iPad を選択する誘惑に駆られるのではないかと思います。
apple-macbook-2015-front-zoomed-out
しかし、Apple が当初の目標を達成したことは疑いの余地がありません。それは、はるかに大型のラップトップと同じくらい使いやすく、ほとんどの人が必要とするほど長持ちして強力で、目標を達成するためにディスプレイやビルドの品質に妥協しない 1kg 未満のラップトップを作成することです。はい、高価です。いいえ、すべての人に適しているわけではありませんが、それでも崇高なものです。
12.9インチのApple iPad Proは、Apple MacBookよりも強力で多用途な選択肢になるでしょうか?良い質問です。Apple の今後の iOS 巨人について詳しく知りたい場合は、ここをクリックしてください。
「 Apple MacBook (12 インチ、2015) レビュー: 世界最高の 1kg 未満のラップトップ」に関するベスト動画選定！
【MacBook12インチ最高！】開封してみた！なぜこの時期に買ったのか？使えるのか！？
12インチMacBookレビュー！良い点・悪い点を解説。メインPCに使えるのか？