Asus P5ND2-SLI デラックス レビュー

マザーボードをアップグレードしたいと考えているインテルファンなら誰でも直面するジレンマがあります。それはどのプラットフォームですか? Intel が nVidia を LGA775 パーティーに招待したので、これまでよりも選択肢が増えました。 nForce4 チップセットは AMD にとって革命であり、PCI Express や SLI だけでなく、ハードウェア ファイアウォールなどの追加機能ももたらしました。これらの機能により、nForce4 Intel Edition チップセットは Intel の 915 および 925 チップセットよりも優れています。

しかし、主なハイライトは、nForce4 のデュアルコア Pentium D または Extreme Edition のサポートです。Intel チップセットに関して言えば、これは最新の 945 および 955 チップセットでのみ見られるものです。デュアル 2.8GHz Pentium D 820 を MSI ボードに組み込み、シングルコア 3.8GHz Pentium 4 570 に対して厳しい 3ds max テストを実行しました。デュアルコアはタスクを 19 秒 (18%) 速く完了しました。日常的な使用では、2 番目のコアはそれほど劇的に使用されることはありませんが、通常、多くのアプリケーションを同時に実行する場合は、同等のシングル コアよりも適切に対応します。

その他の点では、nForce4 SLI Intel Edition は、Intel の「プレミアム」925XE チップセットよりも多くの付加機能を提供します。 925XE の 533MHz ではなく、667MHz でクロックされるメモリに対応できます。どちらの nForce4 ボードも、より多くの RAM をサポートしています。これまでは 925XE チップセットと 32 ビット バージョンの Windows XP の組み合わせで利用できた最大 4GB とは対照的に、Asus ボードは最大 8GB、MSI はなんと 16GB です。これは、現在のほとんどのアプリケーションにとってはやりすぎですが、Windows x64 Edition が出荷されているため、CAD やビデオ編集などの分野で作業している人にとっては興味深いものです。ただし、どちらのボードにも RAM ソケットが 4 つしかないこと、および 1GB を超えるメモリ モジュールが現在希少で高価であることは注目に値します。

しかし、これは nForce4 の制約の 1 つにすぎず、ハードウェア ファイアウォールによって nVidia に切り替える切実な理由が追加されました。 ActiveArmour ソフトウェアと組み合わせて使用​​すると、ネットワークに到達するあらゆるものに対して効果的なフィルターを提供します。また、スループットを最大化しながら、両方のボードのツイン ギガビット イーサネット接続におけるプロセッサのオーバーヘッドを最小限に抑えます。

他の場所では、nForce4 と 925XE の間で状況はより均等です。どちらも 0、1、0+1、および 5 の RAID サポートを備えています。また、nVidia はシリアル ATA 2 をサポートしていますが、Intel の AHCI (Advanced Host Controller Interface) はホットプラグを可能にします。ホットプラグは、SATA 2 仕様の中で現在実証可能な唯一の部分です。利点。どちらのプラットフォームにも NCQ (ネイティブ コマンド キューイング) があり、統合コンポーネント用に 2GB/秒の高速バスが備わっています。ただし、nVidia MediaShield ハードディスク コントローラーには、モーフィングなどの便利なツールがいくつかあります。これにより、データをバックアップしたりドライブを再フォーマットしたりする必要がなく、その場で RAID 構成を変更できます。

パフォーマンスも同様で、MSI および Asus ボードのスコアは Abit AL8 とわずかに異なるだけです。 MSI は Asus よりも 2.5% 早くベンチマークを完了しましたが、使用中に目立った違いは見られません。

ただし、インテルが依然として nVidia に勝っている分野が 1 つあります。それは、統合型オーディオ コントローラーの新たなブームです。 915 および 925 の高品位オーディオは、理論上はいずれの nForce4 ボードよりも優れています。ハイ デフィニション オーディオでは、8 チャンネルにわたって 32 ビット解像度で 192kHz のサンプリング レートを示します。 Asus は従来の Realtek ALC850 オーディオ コーデックを使用しており、8 チャンネルにわたって 16 ビット品質で 48kHz のサンプリングしか提供しません。

MSI は、Creative Sound Blaster Live の選択において、より独創性を示しています。 24 ビット、96kHz で 8 チャンネルのサンプリング。実際には、これらはすべて一般的な使用には問題ありません。高ビット レートの専用サポートが必要な場合は、PC の電子ノイズの多い内部から十分離れた専用のサウンド プロセッサも必要になります。ただし、少なくとも DVD オーディオの再生機能を備えているため、Sound Blaster の方が ALC850 よりも優れています。