EU離脱はテクノロジーにとってどれほど悪影響を与えるでしょうか?

ハードBrexit、ソフトBrexit、簡単すぎるBrexit。国民投票の結果以来、ラジオ番組の司会者からインターネットのコメンテーターまで、誰もがEUとの別れを告げる私たちの投票について意見をぶつけてきたが、欧州からパラシュートで脱出する英国の計画については、いかなる確信にも近づいていない。私たちは単一市場のメンバーであり続けるつもりはありませんが、海峡を越えた友人たちとの「可能な限り自由な取引」を求めています。私たちは関税同盟から離脱する予定ですが、他のEU諸国と「関税同盟協定」を交渉したいと考えています。

これは労働力の自由移動の終焉を意味するが、オーストラリア式のポイントベースのシステム、労働許可証、あるいは全く異なるものに従うのかはまだ明らかではない。私たちは、EU の法律が加盟国に適用されることを保証する機関である欧州司法裁判所に拘束されません。つまり、業界の専門家の助けを借りて、Brexit の起こり得る影響と、それがテクノロジー関連の仕事、法律、価格にどのような影響を与えるかについて、知識に基づいた推測を行うことができることを私たちは十分に知っています。

実際、デルのラップトップや iPhone 用アプリを購入したことのある人ならわかるように、ポンド安のおかげで価格はすでに上昇傾向にあり、Brexit 投票の影響の一部を検証するのに水晶玉さえ必要ありません。 。高価なラップトップが最悪の事態なのか、それとも英国のテクノロジー業界はハードランディングに陥っているのか?

EU離脱投票の最も明らかな影響の一つは、移民の抑制だった。 EU国民が加盟国に住み、働くという法定の権利は常に離脱投票の犠牲となるものであり、政府はヨーロッパから英国に来る人の数を抑制しようと努めることを明白にしている。世界の他の地域でもすでにそうなっているように。

英国のハイテク産業は外国人労働力に依存しており、複数の大手企業は入国管理の強化に懸念を表明している。 「現在、ケンブリッジには欧州本土から300人が働いているが、明日にはさらに増えるかもしれない」とチップ設計者ARMの最高経営責任者サイモン・シーガース氏は2016年10月にフィナンシャル・タイムズ紙に語った。イギリス出身だったらビジネスは失敗するだろう。」

政府が外国人採用を非合法化するほど厳格になる可能性は非常に低いが、制限が強化されれば英国の長年にわたる技能不足がさらに悪化するだろう。 「我々が雇用できる適切なスキルを持った（英国の）エンジニアの数は限られています」とシーガーズ氏は付け加えた。 「私たちは世界的な競争の場で何の制約もなくプレーできなければなりません。それは私たちにとって本当に重要です。」 ARMの警告は、同社が日本の投資グループであるソフトバンクに買収されたことを考えると、なおさら先見性がある。ソフトバンクはすぐさまARMの本社をケンブリッジに維持し、英国の従業員数を少なくとも2倍の5名に増やすと約束して、売却に対する不安を払拭しようとした。年。シーガース氏はすでに、いかなる種類のビザ制度も「我々の行動を遅らせる」と警告している。

この警告は内務省には耳を貸さなかったようだ。アンバー・ラッド内務大臣は、英国企業に外国人労働者の数を帳簿上に公表させる計画を概説し、一部の企業は十分な英国人労働者の訓練を受けずに「逃げている」と主張し、「どのようなスキルを外国人労働者に提供するかについて話し合うことができるべきである」と主張した。英国に欲しいです。」 「テクノロジー業界の4,000人以上の専門家からなる民間部門主導の連合体」を自称するTech London Advocatesは、英国のテクノロジー労働者の3人に1人が海外生まれだと主張している。業界アナリストらは、跳ね橋が崩れた場合、そのギャップを埋めるのに十分な地元の人材が不足することに同意している。 「企業は最高の人材にアクセスする必要がある」と、自身のソフトウェア会社を3社設立し、現在は初期段階のベンチャーキャピタル会社OpenOceanのゼネラルパートナーを務めるリチャード・ミュアヘッド氏は語る。 「地元で人材を見つけられれば、彼らはその人材を選ぶだろう」と彼は付け加えた。 「これは技術的人材の世界的な市場です。

企業や大学の入手が困難になることで、大学や企業の競争力が高まる可能性は非常に低いと思われます。」ミュアヘッド氏は、入国管理がどうなるかという不確実性が、企業が適切な人材を雇用する能力にすでに影響を及ぼしていると考えている。 「目標は純移民数であり、国の長期的な繁栄を支えるために適切な人材を確保することはおそらく可能だろう。 「同時に、そのプログラムがどのようなものになるかは明らかではありません。人々は今、どこで勉強するか、どこで会社を設立するかについて決定を下しています」とミュアヘッド氏は語った。

Brexit が技術にどのように影響するか

しかし、EU域外における英国ハイテク業界の見通しについて誰もが悲観しているわけではない。ポンド安の影響でIT契約の価値は打撃を受けているが、世界的な技術顧問会社ISGは、楽観視できる理由があると述べている。 「英国は世界有数のテクノロジーセンターの一つです」とISGのパートナー兼社長のジョン・ケッペルは述べた。 「英国がフィンテック（金融技術）の権威であり、知的財産で市場を支配しているという事実は、今後も非常に魅力的な貿易相手国となるだろう。 「最終的には、テクノロジー分野における優れたイノベーターである米国やイスラエルなどの国々とのEU外でのより緊密な貿易関係を模索するBrexit後の環境は、英国の立場を強化するだけであると我々は信じている。」

Brexit 投票の結果として疑いの余地のないことの 1 つは、私たちがテクノロジーに対してより多くの費用を支払うことになるということです。いくつかのハイテク企業は、ポンドの急落（対ドルで約20％下落）を利用して価格を押し上げている。 Microsoft OfficeなどのMicrosoftエンタープライズソフトウェアの価格は2017年1月に13％値上がりし、Azureの顧客は22％の値上げに見舞われた。デルは開票後間もなく英国で価格を10％値上げし、HPもすぐに追随した。 Appleは投票以来、ポートフォリオ全体で数回価格を引き上げており、最初は昨年9月にiPadとiPhone、次に10月にMac、そして1月にApp Storeが続いた。 0.99 ドルのアプリの価格は現在、英国では 99 ペンスです。米国の消費税は考慮されていませんが、ポンドをドルに換算するとストレートです。

Brexit がどのように影響するか_tech_3

これらの企業はいずれも、値上げを正当化するための言い訳（税金、事業コスト、市況）の数々の中で為替レートの変動を挙げている。しかし、それは単に価格を押し上げる言い訳なのだろうか？ 「英国のEU離脱国民投票以来、多くのテクノロジー製品の価格が約10％上昇している」と、カレント・アナリシスの小売IT担当主任アナリスト、アンドレアス・オラー氏は語る。 「ただし、これにはばらつきがあり、一部のベンダーは為替の変動や不確実性を言い訳にして大幅な値上げを行っている一方、他のベンダーは価格を抑える圧力にさらされ、むしろ利益率を下げるリスクを抱えている。」オラー氏は、アップルが値上げに最も積極的な企業の一つであることに驚かず、「アップルのような大手ブランドのハイエンド製品は、あまり知られていないメーカーのローエンド製品よりも値上げされる可能性が高い」と主張した。 。 「これは、市場のローエンドでの価格競争の激化によるものであり、そこでは顧客は価格の変化により敏感である」と彼は付け加えた。

オラ氏は、競合他社の価格設定や消費者の可処分所得など、為替レート以外の要因が影響し、最終的には価格が再び落ち着くだろうと予測している。そして、為替レートの言い訳をあまりにも無理に押し通す企業は、英国市場から締め出されることになるかもしれない。オラー氏は、「小売業者は利益率が若干低くても我慢する必要があるだろうが、大手チェーン店はベンダーの値上げに抵抗しようとするだろう」と説明した。 「テスコがマーマイトをやめたのと同じように、カーフォン・ウェアハウスのような店がアップル・デバイスの販売から手を引く可能性はかなり低いが、あまり知られていないメーカーが圧迫感を感じる可能性はある。」

EU離脱には何らかのメリットがあるはずですよね？もし存在するなら、多くの人は欧州の規制から解放され、欧州司法裁判所の後援もその一つであると考えるだろう。忘れてはいけないのは、すべての Web サイトに Cookie を使用するかどうかの問い合わせを強制し、新しいサイトにアクセスするたびに [OK] をクリックすることを強制する eプライバシー指令の背後にいたのは EU であったということです。その一方で、その影響については一般に賢明ではありません。前記クッキーの。

確かにEUを離脱すれば英国は自由に独自の法律を制定できるようになるが、一夜にしてできるプロセスではないことは確かだ。 「首相はすでに、これらすべての規制を英国法に組み込む大廃止法案が提出されることを示唆している」と、DigitalLawUKを運営し、法律協会のテクノロジー＆法律参照グループの会長を務める弁護士のピーター・ライト氏は述べた。 「それらは議会の都合に合わせて検討され、欧州連合との規制上の同等性を維持したいのか、それとも少し異なる、より自由化された道を歩みたいのかの決定が引き継がれる可能性がある。」

その一方で、欧州一般データ保護規則 (GDPR) が 2018 年初頭に施行されました。英国はまだ EU からパラシュートで離脱していないため、新たなより厳格なデータ規制は、EU で事業を展開している企業に影響を与えることを意味します。しかし、英国がEUのデータ法が厳しすぎると判断し、米国モデルに方向転換すれば、英国の企業は締め出される可能性がある。

Brexit がどのように影響するか_tech_5

政府の「スヌーパー憲章」（p102を参照）の実施のおかげで、英国が欧州の基準に違反する可能性があるという懸念がすでにあります。 「EUは英国に関して、法律の範囲内で個人データを移転できるかどうか判断する必要がある」とライト氏は述べた。 「英国捜査権限法という形で成立したばかりの非常に侵入的な監視法のため、この決定が困難になる可能性があるという指摘がすでにある。」英国には十分なプライバシー保護策がないとEUが判断した場合、「EU内のデータが収集されている組織からデータを転送することが困難になる可能性がある」。英国にデータセンターを置き、ヨーロッパ全土の顧客にサービスを提供している企業にとって、これは大きな問題となる可能性があります。

オープン・ライツ・グループ（ORG）の運動家らは、英国は人々のプライバシーを保護するためだけでなく、英国が安全な場所ではないとEUが判断するリスクを排除するためにも、英国のデータプライバシー法をよりビジネスに適したものにしようとする誘惑に抵抗しなければならないと主張している。データを保存するため。 「（人権団体からの）異議申し立ての可能性や、単に英国から事業を奪おうとする他国からの可能性を考えると、法案を再開するのはかなりの間違いであり、実際、非常に危険であると我々は考えている」とハビエル・ルイス氏は述べた。 ORGの政策ディレクター。 「たとえ完璧でなくても、改善できたとしても、改善しようとした瞬間に…コンプライアンス違反が発覚するリスクが高まります。」

GDPR などの規制を書き換えようとすることがリスクを伴うもう 1 つの理由があります。それは、私たちが独自のプライバシー法を 30 年以上制定していないからです。その結果、私たちは実践を行っておらず、それを行うための部門が設立されていません。 「ほとんどのプライバシー法が欧州レベルでより詳細に起草されたのは事実です」とルイス氏は述べた。 「英国がより良い法案を起草するのはかなり難しいだろう。 「それは公務員や議員の能力だけではありません」と彼は付け加えた。 「あらゆる批判にもかかわらず、ブリュッセルの立法プロセスは膨大な量のロビー活動の産物であるという事実は事実です。

最終結果は、あらゆる種類の業界や人権団体からの意見を考慮に入れようとする非常に複雑な議論を反映しています。」それにも関わらず、ピーター・ライト氏は、欧州から排斥されるあらゆるリスクがあるにもかかわらず、英国は最終的にはEUによる厳格なプライバシー保護と米国のよりビジネスに優しい規制の間のどこかに位置するデータ法を制定することになるだろうと信じている。 「非常に多くの消費者が携帯電話やタブレットで使用しているアプリをすべて確認するだけで済みます。その大部分は欧州連合の環境内ではなくカリフォルニアで作成されています」と彼は言いました。 「英国の Uber はどこにあるのかと自問するでしょう?イギリスのフェイスブックはどこにあるのでしょうか？イギリスのAirbnbってどこにあるの？答えは、資金不足で苦労していることもあれば、非常に制限的なデータ保護法のせいで苦労していることもある」とライト氏は主張した。 「将来的には英国政府がこの種のビジネスを奨励するためにどのような道をたどるかを決定することになるだろう。」