Googleが司法省に対して勝利を主張

予想通り、米国の判事は検索エンジンのグーグルに対し、データベース内のランダムな5万件のURLを司法省に引き渡すよう命じた。しかし、Googleは当初の要求をなんとか縮小し、ウェイド判事はまた、ユーザーの検索クエリを開示するという政府による要求を拒否するよう命じた。

当初司法省は、数十億の URL と 2 か月分の検索クエリを実行する同社の検索ログへのアクセスを要求していました。 Microsoft、Yahoo! などの他の検索エンジンそしてAOLはすでに司法省の要請に応じていた。 Googleが拒否すると、同省は検索エンジンにファイルの引き渡しを求める召喚状を請求した。

司法省の召喚状は、児童オンライン保護法の反ポルノ条項の復活を切望するブッシュ政権の要請で行われたが、この条項は範囲が広すぎて憲法上の言論の自由に反するとして米国最高裁判所によって却下された。 。最高裁判所は、適切に施行されたフィルターを使用すれば、完全な禁止と同じくらい効果的に児童のポルノサイトへのアクセスを阻止できると示唆した。司法省は現在、フィルターが不十分であることの証明を求めている。

司法省の代理を務めるカリフォルニア州教授フィリップ・B・スターク博士によると、インターネット検索の4分の1以上はポルノに関するものだという。

司法省は、クエリログを取得し、Google検索エンジンを通じて実行される約1,000件のGoogleクエリのサンプルを1週間にわたってランダムに抽出すると述べている。人間は、各検索で返された上位 URL を参照し、コンテンツを分類します。

Googleは、当初の要求は同社のエンジニアにとって負担が大きすぎると主張していた。しかし裁判官は、請求の規模縮小と、発生した費用をGoogleに補償するという政府の提案は、Googleがもはや技術的な問題を抗弁として主張できないことを意味すると述べた。

同社のアソシエイト・ジェネラル・カウンセルであるニコール・ウォン氏は、Google公式ブログで「これはユーザーと当社にとって明らかな勝利だ」と述べた。私たちは常に政府の召喚状の対象となりますが、裁判官がプライバシーについて明確なメッセージを送ってくれたという事実は心強いものです。彼の判決が意味するのは、インターネット企業にデータを要求する際に、政府も他の誰にも白紙の権限がないということだ。