Googleに医学的アドバイスを求める人の数が10年間で急増

Google は、多くの疑いのない特質を備えていますが、医師ではありません。確かに、DeepMind はいつかベイマックスの実写版になれるかもしれません。しかし今のところ、症状を Google に入力して表示されるのは WebMD ページです。 WebMD ページとそれに続く複雑な自己診断。単一の Web ページを 5 年間の医学部で得た専門知識に置き換えようとします。

だからこそ、私たちの友人である Statista がユーロスタットのデータから編集した以下のグラフは、目を見張るものがあるのです。これは、過去 3 週間に医療アドバイスのためにインターネットを利用したヨーロッパ 12 か国の人の数と、インターネットが過去 10 年間でどのように劇的に増加したかを示しています。 20170316_doctor_google

それは多くの点で驚くことではありません。結局のところ、世界は 10 年前とは大きく異なり、最初の iPhone とスマートフォンが普及する時代までまだ 1 年も離れていました。 Windows Vista を起動する必要がない場合、発疹について調べたいという誘惑は非常に高まります。カメラのおかげで、必要に応じて写真を医療フォーラムに直接投稿することもできます。

これらの統計には「栄養」と「健康の改善」も含まれていることに注意してください。これらは、明確な答えを探して症状を入力するよりも明らかにリスクが低いです。それでも、繰り返しますが、Google は医師の代わりとしては適していません。 2006年の論文によると、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌に掲載された26例のうち、Google検索で正しく診断されたのはわずか15例であった。もし医師が正しい診断を下した確率がわずか 58% だったとしたら、あなたは別の GP に登録するでしょう。

Google が改善したことは間違いありませんが、まだ絶対確実とは言えません。インターネットによる健康研究を広く支持している医師たちも、それが代替にはならないことを認めています。一般医のクレア・ゲラダ氏はインデペンデント紙に次のように語った。医療知識を個々の患者に翻訳するには、医療専門家が必要です。」ミラー紙が、資格のある医師たちに症状に対する Google のアドバイスを評価するよう依頼したところ、より一般的で致死性の低いシナリオではなく、まれな最悪のシナリオが導き出されることが多いことがわかりました。

それでも、人々が医師にセカンドオピニオンを求めているのであれば、それはおそらく、総合的に見て、それほど悪いことではないでしょう。さらに、人々がオンラインで自分の症状について詳しく明らかにすることは、地域の健康被害の発生を予測するのに役立ちます。地域サービスの逼迫によりNHSの待ち時間が増加する中、Web診断を希望する患者数が100%に近づき、インターネット医療サービスの改善が続くことを期待するほかありません。