おそらく、 Web サービス部門の業績不振の結果として、Microsoft はここ数週間で、期待された成果が得られなかった Windows Live サービスの一部を閉鎖し始めました。
約 14 日前、Microsoft の書籍および学術文書用の検索エンジンであるLive Search BooksとLive Search Academics の両方にアクセスできなくなりました。レドモンドでは、両プロジェクトの中止は「印刷された書籍や文書をデジタル化するコストが高すぎる」ためだと指摘した。また、両方のメタ検索エンジンが無効化されると、既にデジタル化された書籍やテキストはユーザーが引き続き利用できるようになりますが、メインの検索エンジンのインデックスには存在し、その瞬間からさらに多くの文書は利用できなくなるとも言われました。スキャンされた。さらにマイクロソフトは、書籍のデジタル化版から著作権を削除することを示唆した。
そして今週はWindows Live Expoの番でした。これは 2006 年に作成されたCraigslistに似た案内広告サービスで、 最初は多くのことを期待していましたが、何年も更新が行われておらず、開発者チームのブログさえも更新されていませんでした。 Live Expo は 7 月末に廃止され、この期間はユーザーに状況を通知し、障害が発生したサービスでの活動を停止する期限を与えるために使用されます (決して停止することはありません)なんとか米国国境を越えた。） Windows Live Expo の終了の理由は、すでに述べた他のサービスの理由と同じであり、ビジネス モデルの失敗です。
ただし、Windows Live Expo の場合、競争が進むにつれて Microsoft がサービスの改善と更新にもう少し努力していれば、おそらく話は違っていたでしょう。同様に、 Live.comやLive お気に入りなど、他の Windows Live サービスもあります。これらは、当初は興味深いと約束されていたにもかかわらず、長年にわたって更新されていないため、現在は廃止される可能性が高い候補です。
いずれにせよ、実行可能なビジネス モデルのない Web サービスの問題は、そう簡単に無視することはできません。これらのサービスは通常、Microsoft の「失敗した実験」と同じ運命をたどることになるからです。これ以上進む必要はありませんが、 Google Health にはその利用を収益化するためのシステムが完全に欠如しており、広告は含まれておらず、大量のトラフィックが他の Google サービスにリダイレクトされる可能性は低いため、Google の健康サービスが以前のサービスであったのかどうかを自問する価値があります。 Windows Live の「失敗した実験」と同じ運命をたどる運命に生まれてきました。
経由 | ライブサイド、 TechCrunch