Spotify vs Apple Music vs Amazon Music Unlimited: どの音楽ストリーミングサービスが最適ですか?

ここ数年、エンターテイメントの王座に座っている音楽ストリーミング サービスはどれかと尋ねると、おそらく Spotify と答えるでしょう。しかし現在、市場はもう少し混雑しており、撤退した Rdio や GrooveShark とは異なり、現在のライバルは確かに非常に深い資金を持っています。 Apple Music と Amazon の Music Unlimited はどちらも Spotify の統治に対する真の競争相手です。

最初から明確にしておきますが、Amazon の Music Unlimited は Prime Music と同じではありません。後者は Amazon の Prime サブスクリプションに含まれていますが、ライブラリにはわずか 200 万曲しかありません。これは大きすぎるように思えますが、以下で説明するように、Spotify、Apple Music、Music Unlimited と比較するとほんのわずかであり、その差は確実に存在します。

それでは、早速、どのストリーミング サービスが最適でしょうか? Spotify vs Apple Music vs Amazon Music Unlimited: どの音楽ストリーミングサービスが最適ですか?

価格設定に関しては、大手企業はすべて価格設定を三角測量しています。月額 9.99 ポンドが、無制限で広告なしのストリーミングに費やすことができる事実上の金額となっています。しかし、それらの間にはいくつかの違いがあります。

まず、購入する前に 3 つすべてを試してみてください。 Amazon Music Unlimited と Spotify はどちらも 1 か月無料ですが、Apple Music は 3 か月無料で利用できます。

次に、学生の場合は、Spotify と Apple Music の両方で、月額わずか £4.99 の半額のメンバーシップが提供されます。 Music Unlimited の割引メンバーシップ (月額 7.99 ポンド) を提供する Amazon Prime は学生には半額で提供されていますが、それでも年間で見ると他の 2 つよりも高額になります (95.88 ポンドに対して Apple Music または Spotify は 59.88 ポンド) Amazon Music Unlimited の場合 – 39 ポンドの Prime サブスクリプションは含まれません。）

それ以外は、すべてが大変なことになります。 3 つすべての基本シングル ユーザー価格は 9.99 ポンドです (前述のプライム会員でない場合) が、共有アカウントを持つ家族の場合は、3 つすべてが同じ取引を提供します。つまり、6 つのアカウントで月額 14.99 ポンドという低価格が提供されます。 。

apple_music_vs_spotify_beats_1

したがって、プライムなしでは生きていけないのであれば、Amazon が勝ちます。なぜなら月額 7.99 ポンドで誰よりも安くなるからです。しかし、実質的には 1 年間のコストはもっと高くなります。減額されたサブスクリプションのためだけにプライムに加入する価値がないのは確かです。

ああ、Amazon Echo で音楽を再生したいだけの場合 (または Apple Music のサブスクリプションに加えて Echo の再生を希望する場合)、この特典に £3.99 を支払うことができます。ただし、有効なのは1つのEchoまたはEcho dotのみです。

評決: すでにプライムを持っている、またはプライムが必要な場合は、Amazon Music Unlimited。それ以外の場合は引き分けです。

Spotify は最高品質のストリーミングを提供しています。無料ユーザーはモバイル デバイスでわずか 96 K ビット/秒のファイルを聴くことができますが、より高速なモバイル接続やデスクトップではその数値は 160 K ビット/秒にまで増加します。 Spotify プレミアムの加入者は、使用しているデバイスに関係なく、どこでも 320K ビット/秒の MP3 を楽しむことができます。これらはすべて Ogg Vorbis 形式です。 amazon_music_unlimited_vs_spotify_vs_apple_music

Apple Music は、iTunes Match と同じように、256K ビット/秒の AAC サービスに制限されています。心配なのは、そのため、代替となる 320K ビット/秒の Beats Music サービスや Spotify よりも品質が低いことです。ただし、Apple Music は、他にはない音楽も「そのまま」クラウドにアップロードするため、ユーザーは自分の曲を 320K ビット/秒で聴くことができます。

Amazonはそのビットレートを明らかにしていないが、What Hi FiのオーディオマニアらはそれがSpotifyの320kbpsに匹敵すると考えている。しかし、透明性を考慮して、これを Spotify に提供します。 Spotify vs Apple Music vs Amazon Music Unlimited: どの音楽ストリーミングサービスが最適ですか?

評決: Spotify の勝利。

Apple Music vs Spotify vs Amazon Music Unlimited: ライブラリ

音楽ストリーミング サービスにとって、コンテンツの幅広さは非常に重要であり、Spotify は膨大な数のトラックにより、ストリーミング分野における明確なリーダーとなっています。この記事の執筆時点で、このスウェーデンのサービスにはユーザーがストリーミングできる約 3,000 万のトラックがあり、毎日約 20,000 トラックが追加されています。 Spotify_vs_apple_music_taylor_swift

しかし、Apple Music はサービス開始以来、その数を 3,000 万曲にまで増やしており、限定トラックもあれば、今後数か月以内にその数を軽く超える可能性があります。ライセンスの問題により、ビートルズのディスコグラフィーは注目に値する例外の 1 つであるこれらのトラックすべてをストリーミングすることはできませんが、コンテンツに関しては最終的には Apple Music が優位になる可能性があります。テイラー・スウィフトがSpotifyを3年間ボイコットしながらもApple Musicに出演するなど、最近までは優位性があるように見えた。しかし、二人は仲直りし、彼女は2017年6月に軍に復帰した。

一方、Amazon Music Unlimited は 4,000 万曲の楽曲があると主張しています。これは最終的な勝者のように聞こえますが、Amazon Echo で使用した逸話によると、Spotify には存在しないギャップを確実に発見したため、この数字は少し割り引いて受け止めたいと思います。結局のところ、最も一般的なベースをカバーしていなければ、膨大なライブラリがあっても意味がありません。

評決：ポップならApple Music、深みならSpotify