Trust Direct WebScan 19200 レビュー

私たちは、Trust が価格帯の下限のスキャナーを提供すると予想していましたが、WebScan 19200 がこれほど安いとは全く予想していませんでした。最も近い競合製品である Microtek ScanMaker 4850 は 15 ポンド高かったのです。

ご想像のとおり、19200 は飾り気のない製品なので、キャプティブ ケーブルには USB 1.1 インターフェイスしかありません。ケーブルが損傷した場合は、スキャナ全体を交換する必要があります。ただし、USB ケーブルはエネルギー効率の高い CIS/LED イメージング システムに電力を供給するので便利です。ビルドの品質は悪くなく、19200 はやや薄っぺらな Microtek ScanMaker 4850 よりも長持ちするように感じます。

これは 600 x 1,200ppi の光学解像度を持つ唯一のスキャナーです。他のスキャナーはすべて (ゼロックスを除く) 2,400ppi を誇っています。また、スライド スキャン機能を備えておらず、オプションのライトボックスさえ備えていない唯一のモデルでもあります。

しかし、当社の品質テストでは、19200 でネガをスキャンしようとするのは時間の無駄であることがわかりました。 7 x 5 インチのスナック ボックスのプリントを 600ppi でスキャンすると、細部まで鮮明に表示されましたが、色の精度が低く、色合いの微妙な変化が失われていました。全体的に地味で迫力に欠けるイメージでした。

6 x 4インチのスキントーンプリントのスキャンはひどいものでした。色の彩度が特に低く、画像が柔らかすぎるため、焦点が合っていないように見えました。 Photoshop で画像をシャープにすることで問題はある程度解決されましたが、画像にはまだ迫力が欠けていました。 150ppi A4 テキスト ドキュメントのスキャンも柔らかさの例です。 100% にズームすると、元の非常に鮮明なテキストがほとんど判読できなくなりました。

USB 2 インターフェイスがなければ、19200 は Microtek ScanMaker を除くすべての製品よりも遅かったです。 7 x 5 インチの画像 (600ppi) が表示されるまでに 50 秒、同じく 600ppi の 6 x 4 インチのグレースケール画像が表示されるまでに 43 秒待つ必要がありました。後者のスキャンでは、ダイナミック レンジが貧弱であることが明らかになり、19200 では影のディテールのほとんどが失われていました。

Mustek とほぼ同じソフトウェアである TWAIN ドライバーでは、プレビュー画像に 22 秒かかりました。調整可能なヒストグラムと、ハイライトとシャドウを調整するためのスポイトがあります。調整可能なRGBトーンカーブも存在しますが、写真を復元するためのツールはありません。カラー バランス ツールは、色あせた色の画像には効果がありませんでした。これほど多くのコントロールができるのは素晴らしいことですが、この価格でスキャナーを購入する可能性があるユーザーに対して、Trust がもう少し直感的な機能を提供しないのは奇妙です。

Trust が安価であることは否定できませんが、34 ポンドであっても、速度、品質、機能の点で妥協が多すぎて、お勧めするには値しません。