ホーム ハイテクデバイス カメラ YouTube: 好きなだけ人体実験ができる場所

YouTube: 好きなだけ人体実験ができる場所

人類の歴史の中で、最も記憶に残る実験のいくつかは、現在では実施が許可されていない実験です。ほとんどの物事と同様に、規制は最終的には現実世界の疑わしい慣行に追いつき、抜け穴は塞がれます。しかし、扉が閉まる前に行われた実験は悪名を轟かせる傾向にある。ミルグラムの服従実験とスタンフォード監獄実験はどちらも主流の心理学コースで教えられている。彼らの魅力の一部は、現在では禁止されているということです。
簡単に要約すると、ミルグラムの実験では、参加者は権威ある人にそうするよう指示されれば、他の人に痛みを伴う電気ショックを与える準備ができていることが示されました(ただし、痛みを感じているように見える人たちは実際には俳優でした)。下のビデオでわかるように、参加者の一部は、最善の本能にもかかわらず、致死レベルに達するショックを与え続けました。
https://youtube.com/watch?v=vXn2SZfwuSc
一方、スタンフォード監獄実験では、参加者のグループがランダムに看守と囚人に分けられました。数日のうちに、看守たちは人間性を剥奪された囚人に対する懲罰の範囲をはるかに超えており、実験は早期に中止されなければならなかった。
もちろん、これらには問題もあります。前者では、参加者は状況の事実を知らずに精神的ストレスにさらされ、後者では実際の危険にさらされます。キャッチ 22 は、事実が提供されるか、危険が取り除かれなければ、実験は存在しないということです。
それにも関わらず、その魅力は続いています。実際、BBCはスタンフォード監獄実験のリメイク版を放送したが、事実とエンターテイメントを不快に混ぜ合わせたもので、リアリティ番組は、少なくとも初期の頃は、たとえ科学的、教育的メリットに欠ける無害化されたバージョンではあったとしても、社会実験であったと主張することもできるだろう。エンターテイメントと科学のあいまいさについて少しでも疑問があるなら、ミルグラムとジンバルドーの実験は両方とも今年公開された映画、『実験者』と、当初の名前ではありませんが『スタンフォード監獄実験』でした。ミルグラム実験
しかし、科学と同様に、テレビも規制されており、いずれにせよ、テレビの影響力は何年も縮小し続けています。その代わりに、規制のない未開の西部の YouTube が登場します。

YouTube の問題点

「人気の社会実験ビデオの大半が、真剣な科学研究というよりもカメラによる率直ないたずらに似ているのは偶然ではありません。」
YouTubeには規制がありません。どうしてそうなるでしょうか?毎分 300 時間以上の映像がサイトにアップロードされており、これは多くの疑わしいコンテンツが投稿されていることを意味しますが、そのほとんどは闇に消えています。しかし最近では、テレビによって最初に始まった「科学」(ここでは逆カンマが重要です)とエンターテイメントのあいまいさは、オリジナルの保護手段がまったくないまま、YouTube の多作なスターによって模倣されています。
このことは、自家製の「社会実験」の最近のトレンドほど明らかです。確かに、これらの中には「社会実験」の定義を押し広げているものもありますが (「いたずら」または「セクハラ」のほうが正確でしょう)、寛大な気持ちがあるなら、いくつかはこの分類に当てはまるようです: 人々の反応たとえば、誰かが自殺すると脅したときや、殺人事件に踏み込んだときの人々の反応など。 youtube_social_experiments
面白い?もちろん。科学的?いいえ、倫理的ですか?絶対にありません。倫理規制は、真剣な科学の世界における社会実験を効果的に放棄する可能性があります。研究者が規制を無視した場合、論文は単に出版されないからです。 YouTube ではそのような阻害要因は存在しません。YouTube では、広告収入と名声が革新と進歩の原動力となっています。ここは開拓時代の西部であり、人気のある社会実験ビデオの大半が、真剣な科学研究というよりは率直なカメラのいたずらに似ているのは偶然ではありません。
紙の上では、これらは興味深いポップサイエンスの研究のように見えるかもしれませんが、良く言えば陽気な気晴らしであり、最悪の場合は憂慮すべきほど非倫理的で誤解を招くものです。これを最もよく表しているものは、約 215,000 人のチャンネル登録者を持つオーストラリアの YouTuber、エイドリアン ジーの最近のケースです。彼のビデオは社会実験として広まり、その内容は衝撃的なものでした。映画の中でジーは、5ドル札の小銭を求めながら50ドルを差し出す盲目の男性を演じている。この映画では、ジーに内緒でお金を自分で着服する悪徳タイプが何人か映っているようです。
しかしその後、オーストラリアのトゥデイ・トゥナイト番組で、ジーが「実験」のために俳優を雇っていたことが暴露された。非倫理的な行為にさらに追い打ちをかけるように、関与した俳優の1人は、映画の使用について知らされていなかったと主張し、彼の独特の傷を認識していた友人や家族から厳しい判断にさらされていると主張した。現在までに、オリジナルのビデオは 200 万回以上再生されています。

「YouTube: 好きなだけ人体実験ができる場所」に関するベスト動画選定!

【閲覧注意】実際に行われた残酷な人体実験10選
ヤバすぎる人体心理実験?!
人類の歴史の中で、最も記憶に残る実験のいくつかは、現在では実施が許可されていない実験です。ほとんどの物事と同様に、規制は最終的には現実世界の疑わしい慣行に追いつき、抜け穴は塞がれます。しかし、扉が閉まる前に行われた実験は悪名を轟かせる傾向にある。ミルグラムの服従実験とスタンフォード監獄実験はどちらも主流の心理学コースで教えられている。彼らの魅力の一部は、現在では禁止されているということです。
簡単に要約すると、ミルグラムの実験では、参加者は権威ある人にそうするよう指示されれば、他の人に痛みを伴う電気ショックを与える準備ができていることが示されました(ただし、痛みを感じているように見える人たちは実際には俳優でした)。下のビデオでわかるように、参加者の一部は、最善の本能にもかかわらず、致死レベルに達するショックを与え続けました。
https://youtube.com/watch?v=vXn2SZfwuSc
一方、スタンフォード監獄実験では、参加者のグループがランダムに看守と囚人に分けられました。数日のうちに、看守たちは人間性を剥奪された囚人に対する懲罰の範囲をはるかに超えており、実験は早期に中止されなければならなかった。
もちろん、これらには問題もあります。前者では、参加者は状況の事実を知らずに精神的ストレスにさらされ、後者では実際の危険にさらされます。キャッチ 22 は、事実が提供されるか、危険が取り除かれなければ、実験は存在しないということです。
それにも関わらず、その魅力は続いています。実際、BBCはスタンフォード監獄実験のリメイク版を放送したが、事実とエンターテイメントを不快に混ぜ合わせたもので、リアリティ番組は、少なくとも初期の頃は、たとえ科学的、教育的メリットに欠ける無害化されたバージョンではあったとしても、社会実験であったと主張することもできるだろう。エンターテイメントと科学のあいまいさについて少しでも疑問があるなら、ミルグラムとジンバルドーの実験は両方とも今年公開された映画、『実験者』と、当初の名前ではありませんが『スタンフォード監獄実験』でした。ミルグラム実験
しかし、科学と同様に、テレビも規制されており、いずれにせよ、テレビの影響力は何年も縮小し続けています。その代わりに、規制のない未開の西部の YouTube が登場します。

YouTube の問題点

「人気の社会実験ビデオの大半が、真剣な科学研究というよりもカメラによる率直ないたずらに似ているのは偶然ではありません。」
YouTubeには規制がありません。どうしてそうなるでしょうか?毎分 300 時間以上の映像がサイトにアップロードされており、これは多くの疑わしいコンテンツが投稿されていることを意味しますが、そのほとんどは闇に消えています。しかし最近では、テレビによって最初に始まった「科学」(ここでは逆カンマが重要です)とエンターテイメントのあいまいさは、オリジナルの保護手段がまったくないまま、YouTube の多作なスターによって模倣されています。
このことは、自家製の「社会実験」の最近のトレンドほど明らかです。確かに、これらの中には「社会実験」の定義を押し広げているものもありますが (「いたずら」または「セクハラ」のほうが正確でしょう)、寛大な気持ちがあるなら、いくつかはこの分類に当てはまるようです: 人々の反応たとえば、誰かが自殺すると脅したときや、殺人事件に踏み込んだときの人々の反応など。 youtube_social_experiments
面白い?もちろん。科学的?いいえ、倫理的ですか?絶対にありません。倫理規制は、真剣な科学の世界における社会実験を効果的に放棄する可能性があります。研究者が規制を無視した場合、論文は単に出版されないからです。 YouTube ではそのような阻害要因は存在しません。YouTube では、広告収入と名声が革新と進歩の原動力となっています。ここは開拓時代の西部であり、人気のある社会実験ビデオの大半が、真剣な科学研究というよりは率直なカメラのいたずらに似ているのは偶然ではありません。
紙の上では、これらは興味深いポップサイエンスの研究のように見えるかもしれませんが、良く言えば陽気な気晴らしであり、最悪の場合は憂慮すべきほど非倫理的で誤解を招くものです。これを最もよく表しているものは、約 215,000 人のチャンネル登録者を持つオーストラリアの YouTuber、エイドリアン ジーの最近のケースです。彼のビデオは社会実験として広まり、その内容は衝撃的なものでした。映画の中でジーは、5ドル札の小銭を求めながら50ドルを差し出す盲目の男性を演じている。この映画では、ジーに内緒でお金を自分で着服する悪徳タイプが何人か映っているようです。
しかしその後、オーストラリアのトゥデイ・トゥナイト番組で、ジーが「実験」のために俳優を雇っていたことが暴露された。非倫理的な行為にさらに追い打ちをかけるように、関与した俳優の1人は、映画の使用について知らされていなかったと主張し、彼の独特の傷を認識していた友人や家族から厳しい判断にさらされていると主張した。現在までに、オリジナルのビデオは 200 万回以上再生されています。

「YouTube: 好きなだけ人体実験ができる場所」に関するベスト動画選定!

【閲覧注意】実際に行われた残酷な人体実験10選
ヤバすぎる人体心理実験?!

最新記事一覧