新しい研究は、気候変動との人類の戦いは「ゲームオーバー」になる可能性があることを示しています

2016 年は、まさにジェットコースターのような年でした。とはいえ、海辺の本当にショッキングな一年で、今にも崩れ落ちそうな年でした。つい 7 日前、私たちはパリ気候協定の発効を祝っていましたが、今日、地球上で 2 番目に大きな汚染者が、すべてを元に戻すと誓った人物を選出したという事実を受け入れています。

トランプ氏の当選がパリ気候協定にとって何を意味するかについてはすぐに戻るつもりだが、この憂鬱なニュース記事を中断して、別の憂鬱なニュース記事を書かなければならない。我々はこれまで、世界がどれだけ早く温暖化するかを過小評価してきたのかもしれない。

Science Advances に掲載された論文の中で、科学者たちは現在、一生のうちに最大 7.36 ℃の気温上昇が見られる可能性があると主張しています。文字通り明日がないかのように化石燃料を燃やし続けた場合に何が起こるかについてのこれまでの最良の推定値は、2100 年までに産業革命以前の水準よりも 2.6 ～ 4.8 度程度気温が上昇するというものでした。突然の調整の理由は何ですか?科学者たちは現在、気温が高いほど気候は温室効果ガスの影響を受けやすいと考えています。

ペンシルバニア州立大学の大気科学教授マイケル・マン教授はインディペンデント紙に対し、この論文は「健全であり、結論は十分に擁護可能」であるように見えるだけでなく、「気候にとってゲームオーバー」を意味する可能性があると語った。

「『気候のゲームオーバー』とは、温暖化を危険なレベル（つまり2℃以上）以下に安定させるのにゲームオーバーを意味する」と彼は書いている。 「トランプ大統領が公約を果たし、米国がパリ協定から離脱すれば、温暖化をその水準以下に抑えるための道筋を見るのは困難だ。」気候変動に対するトランプ

ここで、パリ気候協定にきちんと戻ります。それはどうなるのでしょうか？良いニュースは、それがすでに発効していることです。法的拘束力があり、変更することはできません。トランプ大統領にできることは米国を協定から離脱させることだが、そうすれば世界第2位の汚染国としては悲惨な結果となるだろうが、協定が必ずしも終焉を迎えるわけではない。他のすべての署名国も離脱するということには必ずしもならないが、その理由は明白であり、米国の 2014 年の二酸化炭素排出量は EU 全体とインドの合計をわずかに上回るだけであるため、誘惑に駆られることは確かである。

トランプ氏は大統領選の選挙活動中、「私はこの問題を非常に真剣に検討しており、少なくともこれらの協定については再交渉するつもりだ」と述べた。そして、最大で何か他のことをするかもしれません。」

しかし、火曜日にトランプ氏を選出したにもかかわらず、アメリカ国民は気候変動の影響についてますます心配しており、今年初めの世論調査では64％が「心配している」と回答しており、トランプ氏が約束をひっくり返す可能性もある（トランプ氏はこれに矛盾している）彼自身、過去 10 年間で多くのことを経験しました）。

マーシャル諸島のヒルダ・ハイネ大統領でさえ、国の危険な状況を考慮して将来について楽観的な口調を言えるなら、それはそれほど悪いことではないでしょう?モロッコで開催されたCOP22サミットで彼女が言わなければならなかった言葉は次のとおりです。「気候変動が国民にとって、そして私自身を含む米国と海を共有する国々全体にとっての脅威であることを[トランプ大統領]が認識すると期待しています。気候変動に関するパリ協定がこれほど早く成立したのは、各国にとって積極的な気候変動対策を追求することに重大な国益があり、その事実は米国選挙によっても変わっていないからだ。」

では、少しの希望を抱く余地はあるでしょうか？多分。

もう一度言いますが、そうではないかもしれません。

3 ℃の上昇が海面にどのような影響を与えるかをここで確認できます。海岸沿いに住んでいる場合は、引っ越しを検討した方がよいかもしれません。

Jon Feinstein による画像。クリエイティブ コモンズで使用されています。