OpenAI は、チャットボットChatGPT を一般に公開し、テクノロジー業界に旋風を巻き起こしました。チャットボットと自然言語で会話でき、ほぼあらゆるトピックについて驚くべき回答が得られるという事実は、一般の人々にとってあまりにも魅力的な製品なので、企業はこの機会を逃すことはできません。このため、今年はGoogle BardやBing Chatなどの他の代替手段が登場しました。後者は OpenAI 言語モデルに基づくツールです。
これにより、米国は人工知能に基づくツールの最前線に位置し、その可能性は計り知れないため、現在および将来においてますます関連性が高まると思われる分野です。しかし、このような技術革新に対して中国がどのような反応を示すのか疑問に思う人も多い。
Ernite Bot とその他の ChatGPT 代替企業が中国でキャリアをスタート
数か月前、巨大企業 Baidu がErnie Bot を世界に発表したとき、私たちはその答えを知りました。Ernie Bot は現在、ChatGPT との競争を開始し、この業界を支配するのに最も近いチャットボットです。その結果はまだあまり期待できるものではありませんが、すでに独自の代替品の開発に没頭している他の多くの中国企業が目覚めることを意味しています。

先ほども述べたように、中国では Ernie Bot が ChatGPT に最も近い代替手段です。この国では、事実上すべてのアメリカのテクノロジーが禁止されているため、それらにアクセスする唯一の方法は VPN を介することです。さらに、中国では、チャットボットや人工知能に基づくツールの使用を取り巻く法律は、数か月前まで改正されていませんでした。
中国当局は最近まで、国民によるあらゆる種類のチャットボットの使用を制限していた。習近平政権では、社会の包括的な安全保障が、技術革新や経済成長など、他のいかなる考慮事項よりも優先される。そして、その国では通常そうであるように、「世論に影響を与えない」ために、いかなるツールや仕組みも政府によって検討されなければなりません。

チャットボットもこの意味で使われます。そして、すべてのアルゴリズムが当局によって審査される限り、中国がユーザーにこれらのツールへの自由なアクセスを与える新しい法律を制定したのはこの夏になってからである。そのため、アーニー ボットの場合のように、中国のユーザーが同じ国のチャットボットを使用できるようになったのは昨年 8 月になってからです。
同社は、その一般的な特性は GPT-4 に「決して劣っていない」と述べましたが、実際には、チャットボットには一定の制限があり、特に国に関係する政治や社会的出来事、経済に関する特定のトピックについて質問する場合には制限があります。
ニューヨーク・タイムズ紙によると、2017年から2020年の間に新疆でおよそ8,500のモスクが破壊されたと推定される事実についてアーニーに尋ねた際、 NZZジャーナリストのマティアス・サンダーが得た答えは「話題を変えて、やり直しだ」というものだ。

しかし、この国に上陸したのはBaiduのチャットボットだけではない。 iFlytek という会社も、数か月前に Spark Desk と呼ばれる言語モデルを発表しました。ただし、この種のツールの登録プロセス中に、ユーザーは中国でツールを使用する際に越えるべきではない障壁を目撃する可能性があります。 Sander 氏によると、たとえば iFlytek では、入力するコンテンツが「社会主義の基本的価値観に対応している」ことを保証することをユーザーに求めています。
この種のチャットボットの利用は基本的に利用者の責任であり、「国家権力や国民統合を攻撃する」内容も禁止されています。
政府がこれらのツールを完全に管理しているという事実は、回答がさらに偏る可能性があることを意味しており、インターネット上の大規模なファイアウォールとコンテンツ制限により、中国のユーザーは慣れ親しんでいます。
テンセントやアリババという巨人も手をこまねいているわけではない。そして政府がユーザーによるチャットボットの使用にゴーサインを出すと、これらの企業も動き始めた。これを実現するために、彼らは Zhipu AI という会社に投資しており、2019 年から独自の言語モデルChatGLM を開発しています。
ただし、両社は独自のチャットボットも持っています。アリババの場合、Tongyi Qianwen がいますが、Tencent には中国語で「賢い頭脳」を意味する Zhinao がいます。
中国がChatGPTに匹敵するチャットボットを発売したい場合、自国の製品に世界と同じ制限を適用すると、困難を強いられることになる。現時点ではまだ明確な競合他社はないようですが、数か月以内にそのテクノロジーがどのように進化するかを注視する価値はあるでしょう。
